Archief 2006
|
Dinsdag 3 januari 2006 Peilingen Met een beetje vertraging, dat komt door het
feestgedruis, de bijdrage in verband met de peilingen van de stemmenkampioen
HLN.
Woensdag
4 januari 2006Voor zover die peilingen juist zijn (?), is het Vlaams Belang de enige partij die stijgt in het stemgedrag van de kiezers. Iedere partij verliest stemmen, zelfs het grote cd&v moet stemmen inboeten. De kwakkelpartijen, groen en nva, hebben weer terrein verloren en halen met veel moeite de kiesdrempel, een kiesdrempel die te laag ligt. 10 % zou een beter streefdoel zijn, maar daar zullen de kleine partijen natuurlijk niet gelukkig mee zijn, maar wat zou het baten, ze zouden toch weer kartels vormen om hun machtsgeilheid te kunnen botvieren. Peilingen zijn maar peilingen, maar op de verkiezingen zelf komen toch andere verhoudingen naar buiten. Van één ding ben ik zeker, de stemmenkampioen geeft geen juist beeld van de uitslagen, n.l. ik doe ook mee aan de stemmenkampioen en met de laatste peiling kon ik mijn stem niet eens uitbrengen. "Uw hebt deze stemronde correct afgewerkt" kreeg ik nochtans als afsluitend antwoord, wetende dat ik Vlaams Belang stemde...Raar, maar waar en het is niet de eerste keer dat ik tijdens forums of uw mening, van dezelfde krant, een "error" op mijn pc-beeld tevoorschijn krijg. Je zou voor minder beginnen denken dat ze er een eigen mening op na houden en liefst van al die Vlaams Belangers uit de stemmenkampioen willen. Eerst dacht ik een schrijven te richten aan de organiserende krant, maar het is plassen tegen de wind in en anderzijds zal de vraag wel gesteld worden of het niet aan mijn computer ligt. Nee, daar ligt het zeker niet aan, want alle andere bewerkingen werkt hij feilloos af. Dus kunnen ernstige vragen gesteld worden omtrent zo'n peilingen, één blijde opmerking is er, het Vlaams Belang is nu de stemmenkampioen en dat publiceren is voor correct medialand net hetzelfde als in een zure appel bijten. Ayaan Hirsi Ali De
Nederlandse politica werd uitgeroepen tot Europeaan van het jaar en ontvangt
die onderscheiding voor haar moed en volharding om het lot van onderdrukte
islamitische vrouwen op de Nederlandse en Europese politieke agenda te zetten.
Donderdag 5 januari 2006Het Vlaams Blok deed dat ook voor België, maar kreeg een andere onderscheiding n.l. een proces voor racisme. Hirsi Ali schreef ook het scenario van de door Theo Van Gogh gemaakte film “Submission part I” waarin vrouwonvriendelijke koranteksten op een ontblote vrouwenrug te lezen waren. Hirsi moest noodgedwongen onderduiken omdat de vreedzame islam het niet tolereerde dat de koran werd besmeurd door deze realiteitszin. Volgens de hoofdredacteur van Reader’s Digest, Bob Low, was er een jonge vrouw, geboren buiten Europa, nodig om de Europeanen te laten zien wat voor moed en vastberadenheid noodzakelijk is om extremisme aan de kaak te stellen en waarden van tolerantie en rechtvaardigheid te waarborgen. Terecht verdient vrouwe Hirsi Ali deze titel, maar voor al deze elementen van integratie voor de immigranten werd het Vlaams Blok veroordeeld in België. Waar spijtig genoeg geen haan over kraait is het feit dat Hirsi Ali het eigenlijk over de extreme radicale islamieten heeft en niet over de Europeaan. Een Europeaan die te laks toekijkt op de problemen met de desintegratie van vele immigranten, doelend op de blindheid van alle Europese landen. Hirsi Ali slaat spijkers met koppen als ze zegt dat de islam vrouwonvriendelijk is en niets tolereert dat tegen hun principes is. De Belgische regering is nog niet klaar om over deze delicate onderwerpen te discussiëren, er is nog een groot gebrek aan moed en doorzettingsvermogen om deze materie aan te snijden. “Waarom sluit de Belgische overheid de ogen? Ik wil zeggen wat ik hoor en wat ik zie en waar jullie doof en blind voor blijven. Ik maak me ongerust. Rondom mij worden jonge moslims steeds radicaler. De overheid is naïef. Ze denkt dat ze weet wat er gaande is, maar ze vergist zich. Het loopt uit de hand. Doé iets voor het ontploft, alstublieft”, zei ooit ene Hicham El Mzairh. Het is zoals het spreekwoord zegt, wat baat een kaars en bril als de uil(en) niet zien wil(len). Je oogst wat je zaait Het is opvallend stil in onze media rond de zware overlast van
jongeren tijdens de treinreis van Nice naar Lyon. Frankrijk is weer een
multiculturele kater rijker, want onder de drie opgepakte daders bevonden zich
twee Marokkaanse jongeren.
Vrijdag 6 januari 2006Een honderdtal “jongeren” had gebruik gemaakt van de goedkope tickets om deze trip te ondernemen. Tijdens de reis begon hun plundertocht, ze rukten gordijnen af, molesteerden een jong koppel en verkrachten een twintig jarig meisje. Toen de politie verwittigd werd stapten te Marseille twee agenten op wat op zich een belachelijke zet was tegenover honderdtal jongeren, maar die konden nauwelijks iets ondernemen. Voor het binnenrijden van Marseille trokken de amokmakers aan de noodstop en vluchten weg. Minister Sarkozy vroeg hulp bij de politie om in de toekomst dergelijke criminaliteit te onderdrukken, want deze vorm van agressie barst uit zijn voegen. CGKR neemt het ernstig Er
is opnieuw een klacht ten tonele verschenen in verband met racisme op de fitnessvloer.
Gewoontegetrouw rukt de VRT dan uit om een reportage te maken, zonder daarbij
de ernst of de juistheid van het voorval na te checken.
Zaterdag 7 januari 2006Ook het centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding neemt de beschuldigingen ernstig, zonder enig bewijs van de echtheid van de klacht, gaan ze er voluit tegenaan. VRT of één Ik had het gisteren nog vermeld dat de VRT en het CGKR beter
zouden ophouden te bestaan. Vandaag was in de krant te lezen dat de VRT het
niet zo nauw neemt met regels en dat ze al jaren sms'ers aan het lijntje
houden. Sjoemelen zit blijkbaar in het rode garnizoen in gekankerd, al is het
dan Vlaams of Frans, op die golflengte zitten ze gelijk. Het zal nooit anders
geweest zijn, want als je de manier bekijkt hoe ze omspringen met de politieke
reportages, dan kan je niets anders dan vaststellen dat het rode tv-clubje er
een Stalinistische dictatuur op na houdt. Wie niet past in hun linkse kerk
wordt algauw doodgezwegen en vooral van het scherm weerhouden. Wie dan wel het
rode vaandel dierbaar draagt hoeft geen schitterende vakman/vrouw te zijn, hij
of zij zullen probleemloos tot BV gebombardeerd worden. Dit alles met ons
belastinggeld, maar zeker niet voor ons.
Zondag
8 januari 2006Vriendjespolitiek In Antwerpen zijn ze
het één en het ander al gewoon, maar uitschieters zoals de man die vijf jaar
thuis zat en doorbetaald werd is toch weer een fenomenale topper. Niet alleen
Antwerpen betaalt ambtenaren zonder dat ze aanwezig moeten zijn, ook Aalst heeft
zo’n verhaal op haar kerfstok. Een paar zwaar alcoholverslaafden dienden
destijds ook niet meer gaan te werken tijdens de volgende twee jaren. Zij
werden doorbetaald, maar met de verplichting dat ze zich lieten begeleiden door
een AA-organisatie.
Maandag 9 januari 2006Er zullen zeker en vast nog tal van misbruiken te noteren zijn onder de ambtenarij, maar dat noemen ze dan noodzakelijke begeleidingen van sociale gevallen. Het valt altijd te bekijken vanuit welke politieke hoek deze begeleiding wordt georganiseerd of zou het soms zijn dat “een hand boven het hoofd” een betere uitdrukking is? Migranten Minister
van de
Marokkaanse gemeenschap in het buitenland, Nezha Chekrouni, wil
Marokkanen die naar het buitenland immigreerden terug naar Marokko
halen. “Migranten zijn een verlies voor ons land” zegt zij,
(Als u dat op de letter neemt zit men hier in België met een racismeproces aan
zijn been) “wij hebben geen petroleum of gas, dus zijn mensen ons grootste
kapitaal”.
Dinsdag 10 januari
2006Zij wil de komende jaren onderhandelen met de Europese Unie om de levensstandaard van Marokko aantrekkelijker te maken voor de Europese Marokkaan. Eén vijfde van de Europese Marokkaanse immigranten woont in België, maar of al deze mensen terug willen naar hun land van herkomst is toch zeer de vraag. Hier in België worden ze zeer goed behandeld en krijgen bijna alles wat hun hartje verlangt, op dat vlak zijn ze in Marokko zeker nog niet de evenknie van het land van melk en honing. Misschien zouden we de Marokkaanse gedetineerden al kunnen doorsturen en kijken of Marokko met deze groepering al een beetje tevreden is, ik denk het niet. Verhofstadt's list Het is nog steeds
niet doorgedrongen tot de grijze massa van Verhofstadt, dat de Europese
grootmachten geen verenigde staten willen van Europa.
Verkiezingen in ’t zicht.In een zoveelste poging om andere landen naar zijn Europese droom te halen, stuit hij weer op een "neen" van zowel Barroso als van Schüssel. De premier volhardt in de boosheid en wil kost wat kost die Europese droom verwezenlijken. Reeds van 1 december, vorig jaar, speelt deze obsessie door zijn gedachten en nu wil hij met de landen die werken met de euro een nieuwe poging ondernemen. Hoe dwaas kan men zijn, pleegt men te zeggen, maar Verhofstadt is zeker niet zo dwaas zoals hij graag laat blijken. Hij ziet de bui al hangen en voorziet zich al een ministerpostje in de Europese Gemeenschap, want op federaal vlak is zijn liedje uitgezongen. De sprong naar Europa moet hij nu doen, anders kan hij zijn politieke carrière op zijn buik schrijven. Zijn partij is verleden tijd en moet dringend naar de "Wellnesskliniek" wil zij opnieuw scoren bij de kiezers en dat weet Verhofstadt maar al te goed. Hij en zijn twee spitsbroeders zullen het zinkend schip verlaten en een veilige reddingsboei van het Europese schip met beide handen vastgrijpen. Bartje zal op Belgisch vlak de klappen wel incasseren en blijven verkondigen dat het goed gaat met de VLD. Het minipartijtje “groen, uitroepteken” staat op
zijn achterste pootjes, het neemt het niet dat Patrick De Wael uitspraken doet
over illegalen zoals hij deed in een gesprek met een krant.
Best
eigenaardig “Illegalen onderdak verlenen is een misdrijf en misdrijven zijn strafbaar”, maar daar zijn het Mieke Vogels en Vera Dua niet mee eens. “De Wael overtreedt volgens ons zelf de wet en zeker de fatsoensnormen” aldus Vogels en Dua. De groene coryfeeën weten ondertussen nog niet dat de verkiezingen 2006 in het vooruitzicht zijn en dat dan stoere uitspraken van traditionele politici schering en inslag zijn. De VLD weet bijzonder goed dat ze tegen die periode een rechtsere koers moet varen om hun kiezers en achterban te sussen, want anders kunnen ze het helemaal vergeten. Na de verkiezingen een potje kontneuken met de Franstaligen, om aan de macht te blijven, is dan ook geen verrassing meer. “De misnoegden van de partij kunnen dan kiezen, ofwel ben je het eens met ons, ofwel verlaat je de partij”, citaat uit de open debatcultuur van de VLD. Gisteren tijdens een reportage op tv werden moslims
geïnterviewd over het nakende offerfeest. De keuze van het schaap is zeer
belangrijk voor hen, omdat het aan hun god geofferd wordt. Volgens de moslims
is het een eer, voor het schaap, dat het mag geslacht worden op deze heilige
dag.
Woensdag 11 januari 2006Kif kif en co Volharden in de boosheid, dat
lijkt de stelregel van de vijanden van het Vlaams Belang. Een derde aanval
wordt in gereedheid gebracht om alsnog het Vlaams Belang voor de rechtbank te
sleuren. De multiculturele tegenstanders hebben een "lijvig" dossier
samengesteld dat vandaag overhandigd wordt aan spirit, sp-a, ps, cdH, ecolo en
mr. Het zootje linkse "verdraagzamen" gebruiken multiculturele
organisaties om hun laffe strijd verder te zetten tegen andersdenkende
politieke collega's.
Omgekeerd
racisme magIn de krant HLN schrijven deze het volgende; Het dossier was immers nog niet af. Vandaag is het wel zo ver. Kif Kif en MRAX overhandigen het aan de bovengenoemde partijen. Zij hebben de voorbije maand 90.000 krantenartikels uitgeplozen. Daaruit werd een 60-tal feiten geselecteerd, geïllustreerd met 120 uittreksels uit het VB-proza van de jongste zes jaar. Die moeten bewijzen dat het VB al jarenlang "systematisch en herhaaldelijk" aanzet tot rassenhaat. Naar mijn weten is de partij Vlaams Belang niet eens zes jaar oud, maar dat zal de pret niet bederven, ze hebben een reden tot indienen van een klacht en dat is het belangrijkste al is die klacht waardeloos of te licht van materie. “Enkele dagen geleden nam mijn zoon van
15 samen met zijn vriendin de bus. Op klaarlichte dag, in een overvolle bus
richting Antwerpen centrum, werden ze door een bende van vijf jongeren
gemolesteerd en geslagen”. “En ja”, voegt de briefschrijver (De Standaard,
10.01.06) er haast beschaamd aan toe, “ik vermeld het niet graag want het is koren
op de molen van een extreemrechtse (?) partij waar ik niets mee te maken wil
hebben, maar het waren alle vijf allochtonen”…
Vrijdag 13 januari
2006“Zonder enige aanleiding werden mijn zoon en vriendin met de vuisten bewerkt. De enige reden is dat ze voldeden aan het slachtofferprofiel dat de agressors zochten: jonger, zwakker, numeriek in de minderheid, blank en licht van haarkleur. Blijkbaar is dat voldoende om gemolesteerd te worden”. Het is niet alleen in Antwerpen een bekend en herkenbaar verhaal. De man schrijft verder dat niemand ook maar iets ondernam om de slachtoffers te hulp te springen. De passagiers keken bang de andere kant op en de buschauffeur deed of zijn neus bloedde. De politie maakte achteraf netjes een PV op, maar “voor de rest moeten we daar niet veel van verwachten”. Over naar De Lijn. “U kan klacht neerleggen, maar dat zal veel tijd en geld kosten en toch niets uithalen”, klonk het daar. “Hoe kan je jongeren van 15 die zoiets hebben meegemaakt overtuigen dat waarden zoals respect, hulpvaardigheid en geen discriminatie nog zin hebben?”, vraagt de lezer zich vertwijfeld af. “En waar vind je als bezorgde ouder nog gehoor en bescherming?” “Bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding?” Ook daar komt de man van een kale reis thuis, alweer een illusie rijker. “De kinderen waren nochtans een minderheid, ze waren in een zwakkere positie (twee kinderen van 15 tegenover vijf zogenaamde volwassenen van 18 tot 20 jaar). Ze zijn aangevallen, gediscrimineerd om hun huidskleur. Er is maar één probleem: ze zijn blank… en in die richting werkt racismebestrijding niet. Einde hoop op bescherming.” Pak vast. Als ontmaskering van het CGKR kan dat tellen! Of hoe de multiculturele dromen als een zeepbel uiteenspatten op de harde, dagelijkse realiteit. Tja, bij het CGKR hebben ze natuurlijk andere prioriteiten: de klopjacht op vermeend ‘racisme’ – van moppen tappende leraars tot fitnesscentra bijvoorbeeld – en de dwaze heksenjacht tegen een succesvolle oppositiepartij. Intussen kunnen de echte racisten op de bus of op straat ongehinderd hun gangen gaan… Bron: Vlaams Belang Privatiseren Het idee van Herman De Croo om
de VRT te privatiseren is lang niet zo slecht. Hij vraagt zich af of de
overheid nu alles moet doen, gelukkig niet, maar op het tempo van de overheid
de maatschappij laten draaien zou toch al iets van betekenis zijn. Het gaat
toch allemaal al veel te snel en te haastig, maar swoit, dat is niet de
essentie. Een geprivatiseerde VRT onder leiding van een kleurloze delegatie,
dat is te mooi om waar te zijn. Geen linkse rode vrienden in alle programma's,
geen censuur op politiek vlak en vooral, geen reclame tijdens de programma's.
Reclame kan, want daar zullen ze moeten van leven, na het einde en
voor het begin van een programma. Iedereen kan dan rustig zijn ding doen
tijdens de reclame. Want wees nu eerlijk, wie kijkt er nu naar de overbodige en
nutteloze reclame?
Zaterdag 14 januari 2006Meneer De Croo, van mij krijg je alvast alle steun en ik kijk er al naar uit of is het weer een Vlaamse mop zoals B-H-V? Actieplan Verhofstadt
en zijn regering hebben een tienpuntenplan uitgewerkt voor de samenleving
competitiever en socialer te maken.
Zondag 15 januari 2006Omdat zij willen bewijzen dat ze als regering niet willen stilzitten tegen gemeenteraadsverkiezingen. Concrete uitleg is er nog niet, maar ze hebben het 7 uur journaal gehaald. Tijdens het filmfragmentje kon je duidelijk merken dat kleine Freya zich allesbehalve in haar sas voelde. Het hoofd ondersteunend keek ze naar Guy's "one man show" tijdens zijn uiteenzetting van het 10-puntenplan. Het nutteloze van deze persconferentie was duidelijk af te lezen op de blikken van de ministers, alleen Verhofstadt had blijkbaar voldoening bij deze uiteenzetting. Wie niet voor is, is tegen In een reportage van HLN over minister Kathleen Van
Brempt is aan duidelijkheid geen gebrek, vooral haar visie op de kiezers van
het Vlaams Belang is ronduit schandalig. Van Brempt antwoordt op de vraag, “U
scoort alleen bij de echte socialisten”? het volgende; “Dat klopt. Ik ben dan ook uitgesproken links en duidelijk rood-groen. ‘t
Is niet dat ik de controverse zoek of graag gehaat word, maar ik hoef niet
zonodig alom geliefd te zijn en zeker niet bij de Blok-kiezers. Daar ben ik
zelfs een beetje trots op, waarmee ik niet zeg dat alle kiezers uitschot zijn.
Alleen de harde kern van racisten is dat.
Vorig jaar schreeuwde de rode linkse kerk moord en brand om deze uitspraak van de Franse minister Sarkozy omdat hij plunderende, brandstichtende en moordende vreemdelingen uitschot noemde. Van Brempt scheert een deel van de Vlaams Belang-kiezers over dezelfde kam. Zou de linkse politiek nu ook gechoqueerd moeten zijn van zo’n barbaarse uitspraken? Natuurlijk niet, want het gaat maar om een deel van de kiezers van het Belang en dat mag. Het is goed geformuleerd en tevens duidelijk wat Van Brempt denkt over kiezers met een andere mening. Het is zoals ze zegt, je bent voor of je bent tegen. Zin om radio of televisie
te maken bij de VRT?
Maandag 16 januari 2006Op woensdag 08 februari om 14.00 u organiseren Kif Kif en de cel Diversiteit van de VRT een rondleiding in de lokalen van de VRT. Je zult dan ook uitgebreide uitleg krijgen over de betaalde stages bij de VRT en hoe je je hiervoor kandidaat kunt stellen. Geïnteresseerd? Mail dan zo snel mogelijk naar info@kifkif.be of bel ons op het nummer 0498/11.67.70 Via het stage-opleidingsproject kan je een half jaar lang aan de slag op een tv- of radioredactie als programmamedewerker. Je reikt er ideeën aan, werkt ze uit, doet aan research en gaat mee de baan op. Jouw input is namelijk belangrijk! Terwijl je werkt, leer je het VRT-huis kennen en kan je interne media-opleidingen volgen. De stage is bezoldigd. Dit project is bedoeld voor jongeren van allochtone origine die gebeten zijn door de mediamicrobe. Er is plaats voor 5 stagiair(e)s. De selecties vinden plaats in de maanden maart en april 2006 Is dit geen discriminatie van kinderen van autochtone origine? Dat is positieve discriminatie, zeggen ze dan of hoe je autochtonen mag discrimineren zonder het risico te lopen een proces aan het been te hebben van het CGKR. Lambert hamerde (tik tik) De nieuwjaarsreceptie van spirit
bracht hoop voor de toekomst, althans dat willen ze ons laten verstaan door te
zeggen dat ze van een bang Vlaanderen, een rijk Vlaanderen willen maken. Met
rijk bedoelen ze natuurlijk, een nog grotere verdraagzaamheid en een nog
grotere multiculturele verrijking. Allemaal goed voor wie voor is, wie niet, is
tegen.
Dinsdag 17 januari 2006Spirit gooide haar 70-puntenplan op tafel onder de vorm van affiches, folders en foto's die het plan van de partij in de verf moeten zetten. Lambert hamerde vooral op twee punten uit dat plan: de invoering van anoniem solliciteren en het opzetten van praktijktests die vormen van discriminatie op het werk, op de woningmarkt, in de sportwereld, ... aan het licht moeten brengen. Het "groene licht" kan direct een test doen op de geloofwaardigheid van zijn puntenplan, want Kif Kif en de VRT discrimineren autochtone jongeren. (Lees: "zin om radio en televisie te maken bij de vrt”). Illusies hoeven we ons niet te maken, want dat is positieve discriminatie (zolang het maar niet omgekeerd is natuurlijk) en van een klacht zal er zeker geen sprake kunnen zijn. Het was nochtans een goede gelegenheid voor Lambert om te scoren en zijn "rijke" ideeën aan de man te brengen. Spirit zou inderdaad een rijker beleid gevoerd hebben als ze deze discriminatie durfden aan te klagen, maar spirit is nu eenmaal een onderdeel van dat "bang Vlaanderen". Hoe ver kan men nog gaan? Michel Vandenbosch, voorzitter
van de dierenrechtenorganisatie GAIA, is terecht teleurgesteld op het bericht
dat de moslimexecutieve klacht willen indienen tegen de organisatie wegens het
aanzetten van rassenhaat en religieuze opruiing. Michel en de zijnen hadden
betoogd voor de zetel van de moslimexecutieve naar aanleiding van het nakende
islamitische offerfeest.
Niemand wou de homo en
de blote moslima spelenGaia verweet het overlegorgaan dat het zijn achterban onvoldoende had geïnformeerd en dat het ook de thuisslachtingen zou gepromoot hebben. De moslimexecutieve werd op de lange zere teen getrapt en overweegt om klacht in te dienen tegen Gaia. "Grof, absurd en een grote schande " zegt Michel Vandenbosch. "We leven in een democratisch land waar het recht op de vrijemeningsuiting geldt; Het is ons recht om op te komen voor de dierenrechten en toe te zien op de naleving van de wet op het dierenwelzijn". Momenteel is "racisme" het sleutelwoord om ongestoord de andersdenkenden van alles en nog wat te beschuldigen als deze schuin gaat staan tegenover de vreemdelingen en hun gedachtegoed. De linkse multiculturele rode ridders zijn hiermee best tevreden, zij zijn de toekomstige vaandeldragers van de democratie en de verdraagzaamheid (denken ze toch), maar houden er niet van om tegen de haren in gestreeld te worden. Lambert, waar blijf je? Lambert, waar zit je? Lambert, kom maar uit uw schelp... Guy Lee Thys vond geen Marokkaanse acteurs voor 'gevoelige'
rollen
Toffe stoute machoZijn acteurs werden in elkaar geslagen, zijn actrices op straat uitgemaakt voor hoer. Mensen die betaalden om zijn film te zien, werden bedreigd. Controverse is zelden slecht voor een film, maar de rel rond Kassablanka kreeg wel heel flinke afmetingen. ,,Op de duur telde ik de mails met dreigementen niet meer'', zegt Guy Lee Thys, die de film maakte met Ivan Boeckmans. ,,Ik begon me een beetje Theo van Gogh te voelen. Geen fijn gevoel, want die filmmaker hebben ze vermoord.'' Zoon van Vlaams-Blokker wordt verliefd op moslima met hoofddoek: zó schandalig lijkt Kassablanka (2002) niet. Toch had Guy Lee Thys de heisa kunnen voorspellen. Al van bij de audities waren er problemen. Er werd gezocht naar Antwerps talent van Noord-Afrikaanse afkomst. Dat is er sowieso niet in overvloed, zegt Guy Lee Thys. Voor twee “omstreden'' rollen was het helemaal huilen met de pet op. Er daagde niemand op voor de rol van Leilah, de moslima die verliefd wordt op de Vlaamse jongen. ,,In het begin van de film staat dat meisje in de badkamer en zie je heel even een blote borst. Dat ligt blijkbaar gevoelig.'' Dat gold ook voor de rol van Rachid, de homoseksuele broer van Leilah. “Probeer maar eens een Marokkaanse acteur te vinden die een homo wil spelen. Hij bestààt niet.'' Zijn twee acteurs vond Guy Lee Thys uiteindelijk toch. Babett Manalo speelde moslima Leilah, Alain Van Goethem speelde homo Rachid. ,,Precies die acteurs werd verweten dat zij als Marokkanen beter moesten weten dan in mijn film te spelen. Terwijl Babett eigenlijk een Vlaamse is met een Filipijnse papa en Alain van verre Spaanse afkomst is. Dat bewijst hoe onredelijk het protest tegen deze film was. Alle actrices van Noord-Afrikaanse afkomst in deze film werden voor hoer uitgemaakt, maar de Marokkaanse acteurs waren helden.''
Voor filmmaker Guy Lee Thys zwengelden vooral macho's het protest tegen de film
aan: “Er kwamen wel Marokkaanse meisjes naar de audities, maar meestal gevolgd
door hun vriendje of hun broer. Die zeiden rechtuit: ge moet dat meisje niet nemen,
ik ben een betere acteur. Ik heb ook de reacties van jongeren in de
bioscoopzaal meegemaakt. Acteur Mo Barich was voor hen de held. Die speelt de
rol van Mostafa, de stoute macho die in een dancing wordt buitengezet. Ik
herinner me nog dat we Mo thuis gingen ophalen. Zijn bloedmooie zus deed de
deur open. Waarom heb je me dat niet verteld”; zei ik tegen Mo. Zijn reactie:
zijt ge zot, mijn zus in een film spelen? ''
Woensdag 18 januari 2006Guy Lee Thys beseft ook dat hij in Kassablanka met clichés werkt. ,,Eigenlijk is het een politiek heel correcte film. Je ziet bijvoorbeeld geen geweld tegen moslimvrouwen. Ik heb me gefocust op het geweld van neonazi's. Waarom? Het klinkt misschien naïef, maar ik vind dat je eerst voor eigen stoep moet vegen. Voor mij volgende film Couscous & frites pak ik het anders aan. Je zal wel zien.'' (Het Nieuwsblad) Kassablanka Er is heel al wat te doen
geweest over de film "Kassablanka", die gisteren vertoond werd op
canvas. De heisa die de moslims gemaakt hadden over deze film is dik overdreven
en bewijst dat ze verre van geïntegreerd zijn. Als je actrices moet
verwijten van hoer, mensen die willen gaan zien naar de
film intimideren en dreigementen uiten via mail voor zo'n klein
verhaal, dan zit het goed mis. Het eigenaardige is dat CGKR en
co geheel stil blijven bij deze heisa, kif kif had nochtans beloofd
dergelijke voorvallen van wangedrag te zullen vervolgen, maar
de hetze is nu wel in hun kamp en dat ligt veel gevoeliger.
Donderdag 19 januari 2006De film op zich was er één om niet naar huis over te schrijven en mocht wat radicaler geweest zijn. Het beeld schetste enkel twee rassen die met elkaar in de clinch gingen, terwijl Antwerpen reeds meerdere vreemdelingen populaties kent en andere problemen heeft. Opvallend was hoe de filmmaker, Guy Lee Thys, de Vlaams Blokker door het verhaal liet lopen. Een luie ongemanierde werkloze vader, die op alles en nog wat schimpte, de hond een trap gaf, zijn vrouw als domme trut behandelde, agressie tegenover de zoon schepte en niets wou zien van zijn losbandige blonde dochter. Dit soort ongedierte is alomtegenwoordig, bij ieder ras en bij elke politieke partij. Het is niet evident dat twee culturen met elkaar kunnen omgaan zolang beiden denken dat ze het bij het rechte eind hebben. De autochtoon heeft wel het voordeel dat hij een thuismatch speelt, maar daar leggen de bezoekers zich niet bij neer, ook zij willen hun tradities niet verloochenen en houden zich daaraan verkrampt vast. Integratie is een groot woord, maar moeilijk te realiseren, want wie houdt niet van zijn eigen cultuur? Als Lambert een rijk en vrij Vlaanderen wil maken, dan is het de hoogste tijd dat hij in actie komt, want er is nog veel werk aan de multiculturele samenlevingswinkel. Kinderleed Zeven klagers die het lawaai van
de kinderen beu zijn, blijven bij hun beslissing. Ze hadden klacht neergelegd
en de rechter liet de speelpleinwerking sluiten. Voor de andere omwonenden zijn
de klagers nu de kop van jut.
Vrijdag 20 januari 2006“De oudjes zijn immers ook kind geweest, maar zijn dat blijkbaar vergeten, wij zijn beschaamd in deze straat te wonen”, zeggen de andere bewoners. Rode griep Er
zijn reeds een aantal gekende griepvirussen en de recentste was de vogelgriep.
Nu is er een nieuw griepvirus ontdekt, die vooral toeslaat in het politieke
landschap. Niet dat het een nieuw variant is, nee, maar door herhaaldelijk
slachtoffers te maken heeft men uiteindelijk deze griepvariant een naam kunnen
geven. Het rode griepvirus of het PS-Sp'80 virus.
Zaterdag 21 januari 2006Het rode griepvirus ontwikkelde zich snel tot een besmettelijke ziekte die vanuit Wallonië overwaaide naar de Vlaamse grondgebieden. De ziekte was zeer gevaarlijk, maar kon nog niet worden opgespoord door gebrek aan vakkundige inzet. Pas toen de drie Guy's, ministers uit Wallonië, hun ziekte bekend geraakte werd de rode griep uit zijn taboe gehaald. De Waalse PS bleek al enige tijd met dit probleem te worstelen en velen van hen waren dusdanig besmet dat er geen enkel medicijn meer kon baten om deze verschrikkelijke kwaal in te dijken. Hoe meer politici men onderzocht, hoe meer "griep" werd vastgesteld, het leek wel erger dan het nu gekende aidsvirus. Vlaamse politici bezweken en moesten ook toegeven dat ze besmet waren met de rode griep. Willy had de microbe opgelopen tijdens een luchtdoop met een Agusta helikopter, Theo bij het openen van een milieubox, Leo op zijn buitenverblijf in Frankrijk, Frank tijdens het maken van een vuurtje, om er maar een paar te noemen. Anno 2006 heeft men de ziekte kunnen beperken tot een klein ongemak van het geheugen. Soms kan het zijn dat de zieke vergetelheid heeft over bepaalde onderwerpen en dat kan leiden tot misverstanden wat natuurlijk niet in dank wordt afgenomen door sommige politieke collega's. Doktor V.B. probeert al jaren de symptomen van deze verschrikkelijke ziekte aan de mensen uit te leggen, maar de regering zegt dat het een vorm van opruiing is. "Voor deze opruiende taal kan men zijn dotatie afnemen en misschien moeten wij hem wel uit zijn ambt ontzetten", aldus ene Waalse Christian, of hoe je helers beter kwijt bent dan rijk. Illegalen spreken Vandaag pakte de krant De Standaard uit over
een zeer gevoelig onderwerp. “Illegalen spreken” en ondertitelt dit item als
volgt, “geen papieren en toch thuis in België”.
Zondag 22 januari 2006Deze positieve ervaring staat in schril contrast tegenover de desintegratie van sommige andere vreemdelingen, zij zijn dikwijls misnoegd en wijzen met beschuldigende vinger naar de onverdraagzaamheid en het racisme van de Belgen. Enkel en alleen omdat zij erop gewezen worden, dat er ook plichten zijn bij de verworven rechten. Dat minister De Wael nu aan grootspraak doet is nogal wiedes, iedereen weet dat de verkiezingskoorts begint te stijgen en zoals dikwijls al gebleken is hebben politici dan verschrikkelijke last van hallucinaties. Het bananenplan Tijdens het debat van het programma “de zevende dag”
werd het banenplan van minister Frank Vandenbroucke besproken. Het banenplan
werd bijna volledig tot brandhout herleid, want Jean Marie Dedecker noemde het
de zoveelste blunder in rij. “Er komt nooit wat van, zelfs al geef je geld aan
de werkgevers. Sedert 1 juli kunnen vijftigplussers van het Vandenbroucke-fonds
150 euro per maand krijgen als ze weer aan de slag wilden gaan. Slechts 14
werknemers zijn op het aanbod ingegaan, terug naar af met dàt plan na amper 6
maand”.
Maandag 23 januari 2006Vandenbroucke zat er bleekjes bij en wist niet meer wat te zeggen, zelfs tot driemaal toe krikte hij zichzelf op door te stellen, dat hij zeer streng zal optreden voor de weigeraars van jobs. Weeral van die stoere taal, zoals zijn blauwe broeder De Wael, vóór de verkiezingen en liefst een beetje meer naar het centrum, want links zijn de kiezers lichtelijk beu. Wijselijk zat Van Eetvelt stil te genieten van het debat, want hij is zeker dat het Vandenbroucke-fonds zijn ondernemers nog maar eens een vette financiële kluif toestopt. Het zoveelste verkwiste geld van de brave belastingbetaler, na 32 mislukte federale jongerenbanenplannen, zal ook dit verfijnde (?) banenplan een maat voor niets zijn. Liegen zit hen in het bloed Politici hebben blijkbaar weinig last om leugens te
verkondigen, Verhofstadt, Van Den Bossche, Vandenbroucke, De Gucht, om maar
niet te beginnen over de Waalse en Brusselse komedianten, ze zijn te talrijk.
Dinsdag 24 januari 2006In zijn nieuwjaarstoespraak had “de rode ridder” het over de woekerwinsten op de elektriciteit en wil daar één en ander aan veranderen. De socialist vindt het niet kunnen dat Electrabel 100 % winst boekt, de elektriciteitsprijs moet dalen en verder moet er ook nog gewerkt worden aan economie en sociale problemen, de langdurige zieken, enz. Hij stelde voor om de medische kosten voor kankerpatiënten verder terug te dringen. Het is nu wachten op de volgende grootspraak van de sp-a voorzitter om de kiezer wat voor te liegen, of hoe de verkiezingskoorts weer volop toeslaat. Vande Lanotte kent geen schaamte, hij ramt maar door en zweeft verder naar oktober 2006. Na de leugen, het dronkenschap Nadat de sp-a al in verschillende
schandalen was verwikkeld, hebben ze recent hun status van ongeordend en
schaamteloos gedrag tegenover de burger nog eens meer in de verf gezet.
Woensdag 25 januari 2006Als iedereen naar de fles moet grijpen om het vele werk, dan loopt Vlaanderen voor meer dan de helft dronken. Ook sp-a gemeenteraadslid Cliff Bourdon uit Brugge heeft een nasleep van dronkenschap. In oktober van dit jaar verscheen hij dronken in de West Vlaamse provincieraad en het duurde meer dan een uur voor Bourdon voor rede vatbaar was. Hij werd door een collega-raadslid thuisgebracht, maar mag bij die raad blijven zetelen tot na de verkiezingen. In de Brugse gemeenteraad wordt hij opgevolgd door Viviane Nollet. Sinds de feiten werd echter geen Bourdon meer opgemerkt tijdens de raadszitting. Viva Zapatero "Terzake" was er gisteren als de kippen bij om de
satire, Viva Zapatero, even ter zake te brengen.
Woensdag 25 januari 2006De show rond de Italiaanse premier Berlusconi werd al van bij de eerste uitzending geschrapt, omdat het regime en de regering besmeurd en geschaad werden. Volgens de show zou Berlusconi en zijn regime de media en de meningsvrijheid aan banden leggen en de RAI zou er een dictatuur op na houden. Sommige goede werkkrachten werden verbannen en Berlusconi's vrienden werden aangeworven. De Italiaanse Sabina Guzzanti vertelt haar verhaal in de documentairefilm" Viva Zapatero". Tot daar geen vuiltje aan de lucht, maar het leedvermaak waarmee Phara de Aguirre ons komt te vertellen, dat via deze satire, de Italiaanse televisie kampt met corruptie en censuur, is hypocrisie van het hoogste niveau. De VRT is al even corrupt, misschien nog corrupter, het enige verschil is dat de RAI rechts is en de VRT extreem links, maar voor correcte verslaggeving van de VRT moeten we ons zeker geen illusies maken. Naakte seks verboden voor moslims? De krant
HLN kaart dit nodeloze onderwerp aan zodat de rechter achterban van het blauwe
fabriekje nog eens tevreden wordt gesteld.
Donderdag 26 januari 2006Orale seks zou bovendien niet toegestaan zijn. Zijn motivatie luidt: "God heeft de mensen een zekere waardigheid gegeven, en de vrouw mag niet ontwijd worden."(maar, mag wel geslagen worden). De moderne moslim heeft het in feite allemaal niet zo begrepen op deze fatwa en ze zijn zeker niet afkerig tegenover een fijne lustbeleving en de seksualiteit binnen het huwelijksleven. Gelukkig maar of het CGKR en kif kif konden zich verdiepen in deze materie om na te gaan of er geen seks was met racisten. Zin in radio of televisie te maken bij de VRT? Op
woensdag 08 februari om 14.00 u organiseren Kif Kif en de cel Diversiteit van
de VRT een rondleiding in de lokalen van de VRT. Je zult dan ook uitgebreide
uitleg krijgen over de betaalde stages bij de VRT en hoe je je hiervoor
kandidaat kunt stellen.
Vrijdag 27 januari 2006Geïnteresseerd? Mail dan zo snel mogelijk naar info@kifkif.be of bel ons op het nummer 0498/11.67.70. Via het stage-opleidingsproject kan je een half jaar lang aan de slag op een tv- of radioredactie als programmamedewerker. Je reikt er ideeën aan, werkt ze uit, doet aan research en gaat mee de baan op. Jouw input is namelijk belangrijk! Terwijl je werkt, leer je het VRT-huis kennen en kan je interne media-opleidingen volgen. De stage is bezoldigd. De VRT spoort jongeren van allochtone origine aan om zich kandidaat te stellen voor deze stageplaatsen. De VRT meent dat het deelnemen aan zulke stages een bijdrage kan zijn om meer diversiteit te verkrijgen in de mediasector. Er is plaats voor 5 stagiair(e)s. De selecties vinden plaats in de maanden maart en april 2006. Merkt u het verschil met de eerste vacature (15 januari - klik hier ) op de site van kif kif? Zij hebben het gauw veranderd omdat er te veel tegenwind was van de oppositie. Bij de multiculturele organisaties mag men blijkbaar teksten veranderen om zo een racismeklacht te ontwijken. Vlaams Belang, waar wachten jullie nog op? Grote schoonmaak Net daaronder een artikel over, …een dioxinecrisis… Is dat een oproep naar de kiezer of om “groen!” in de actualiteit te brengen? Het miniclubje van de linkse kerk kan natuurlijk deze bijzondere milieu-injectie gebruiken, want op politiek vlak hadden de groenen er nog niks van gebakken. Niet dat ze dat al zinnes waren, je kunt niet meer gebruiken als dat wat je bezit, maar met de verkiezingen voor de deur is dit alvast meegenomen. Terug naar de krantenkop, het is niet verwonderlijk dat bij deze harde conclusie over ons milieu, de krant uitpakt met een monstertitel, maar dat zouden ze toch ook kunnen doen met het beleid in ons land. “Ons zieltogend beleid heeft nood aan GROTE SCHOONMAAK”. Om er maar twee te noemen, want een volledige vuile was buiten hangen zou weleens kunnen leiden tot eigenaardige kronkels van de paarse regering. Stel u voor; de woorden zijn uit de context gerukt, er was een verkeerde communicatie, dat hebben jullie slecht geïnterpreteerd, dat is je reinste vorm van racisme, dat is positieve discriminatie, het signaal was anders bedoeld, de tekst was in het Engels geschreven, dat heb je dan écht verkeerd begrepen, … en zo kan je nog een heel tijdje doorgaan. Het essentiële is, dat de pers zelden uitpakt met dergelijke voorpagina’s en dat er steeds politieke druk op hun schouders rust als er ongeregeldheden plaatsvinden in het politieke wereldje. De pers kan niet meer onafhankelijk functioneren, want censuur en ontkrachting zijn schering en inslag. Alles mag en kan, zolang het gesjoemel en het geknoei maar geminimaliseerd wordt. Politieke debatten Dat er dit jaar verkiezingen zijn hoef je echt niet te weten,
her en der zijn er programma's op televisie en de politici zijn alom
aanwezig.
Maandag 30 januari 2006Gisteren tijdens, "Morgen beter" en daaropvolgend "Polspoels en Desmet", waren er enkele interessante gesprekken. Op één was het de ouwe getrouwe rode spilfiguur, Louis Tobback, die hard van leer trok naar de huidige regering. Hij vond dat deze regering veel te onafhankelijk regeerde en niet op één lijn stonden. Het voorval met pin-up Freya, zoals De Crem haar noemt, was zeker niet meer voor herhaling vatbaar, aldus een correcte Tobback. Gesteund door Herman Van Rompuy en bij wijlen Luc Van der Kelen, gaf Louis Tobback les in regeren of hoe je een leugen en slecht beleid geloofwaardig moet maken. Ook zij hadden destijds begrotingsproblemen en ook zij sjoemelden met cijfers om aan de bevolking te kunnen tonen dat de begroting in evenwicht was. Geloofwaardigheid, nul coma nul, maar in die tijden konden ze gemakkelijker onjuistheden verdoezelen en de grote bevolkingsgroep blijven voorliegen. Ten eerste omdat, zoals Louis het zelf zegt, de regering aan een touw trok en ten tweede, de communicatie onder de bevolking was een stuk logger. Nu gaat alles supersnel en dat is nadelig voor de leugen. U kent voorzeker het spreekwoord; al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel. Gewoontegetrouw trok Dewinter zich goed uit de woordenslag en legde telkens de verwijzingen van Pol en Smetje terug in de goede context. Hoe hard ook beide journalisten hun best deden, geholpen door enkele televisiefragmenten, konden zij Dewinter niet van zijn voetstuk oplichten. Er werd hem de vergelijking gemaakt dat het Vlaams Belang niet zou willen samenwerken met de sp-a en groen! en dat zijn partij dan ook een soort van cordon sanitaire zou gebruiken. Filip kreeg de tijd niet om te antwoorden en bleef het antwoord spijtig genoeg schuldig. De vragen kwamen sneller dan Dewinter kon antwoorden en dat is altijd het probleem tijdens debatten op de televisie. Ze kunnen het niet naar behoren doen door tijdsgebrek, volledig akkoord, maar waarom moeten ze een programma zo kort houden en nog tijd verliezen met onbenullige reclame? Van reclame moeten ze leven, ja juist, maar dat kunnen ze evengoed na het programma geven en niet tussenin. Het is nu uitkijken naar een volgend debat op televisie en liefst met alle partijen en liefst met alle tijd die nodig is, maar zonder de onnodige “boodschappen”. Schone schijn De verkiezingskoorts begint stilaan zijn tol te hijsen en al wat
weggeruimd wordt van de eerste rij doet er best aan zich op te werpen als de
vernieuwer voor een beter beleid in ons bananenland. Els Van Weert, uit het
nietige spirit partijtje, tijdens haar nieuwjaarsreceptie.
The
islam will dominate the
worldIn haar pleidooi voor diversiteit en multiculturaliteit had ze mensen uit de allochtone gemeenschap uitgenodigd om mee deel te nemen aan het beleid. Dat soort van beloftes kent ook de allochtone gemeenschap, eens verkozen kunnen ze nogal dikwijls achter de feiten aan hollen. Van Weert haalde het 70-puntenplan dan maar boven om het anoniem solliciteren te bevorderen, maar dat zou ze beter niet gedaan hebben, want de VRT houdt het enkel bij sollicitatie voor allochtone jongeren. Ze wil ook allochtonen op de kieslijst, als het haar dan al lukt, wat zal het worden? Vele mensen van de allochtone gemeenschap zullen ook al door hebben dat het enkel schone schijn is en verre van alle ernst, want na de verkiezingen worden zij dan ook bedankt voor bewezen diensten. Als de allochtone gemeenschap iets wil ondernemen en meewerken aan een goed beleid moeten ze de uitgestoken hand van het Vlaams Belang nemen, deze partij is nog zonder corruptieschandalen en doet aan ernstige politiek. Dinsdag 31 januari 2006
Nogal
wat Arabische en moslimlanden – waaronder Libië, Koeweit, Saoedi-Arabië, Syrië
en Iran - hebben een boycot georganiseerd tegen Deense producten. Aanleiding
zijn een aantal pittige karikaturen die de Deense krant Jyllands-Posten vorig
jaar in september publiceerde over Mohammed. Afbeeldingen van de profeet zijn
volgens de islam streng verboden maar de bewuste spotprenten gaan ook het
incasseringsvermogen en de zin voor humor bij moslims ver te boven. Een storm
van protest stak op.
bron: Vlaams BelangIn Kopenhagen betoogden 3.500 woedende moslims tegen de ‘provocatie’. De redactie van de krant werd overstelpt met dreigtelefoontjes en haatberichten via internet. Twee cartoonisten moesten onderduiken. Saoedi-Arabië riep zijn ambassadeur terug uit Denemarken en tien ambassadeurs eisten dat de Deense premier Anders Fog Rasmussen de krant zou veroordelen. Maar Rasmussen weigerde “omdat Denemarken een vrije en onafhankelijke pers heeft”. Intussen lijkt het er op dat Deense producten het mikpunt worden van een regelrechte boycot in het Midden-Oosten. Het levensmiddelenbedrijf Arla plaatst nu advertenties in de plaatselijke kranten om de boze moslims op andere gedachten te brengen. En het Verbond van Deense bedrijven heeft er bij de redactie van Jyllands-Posten op aangedrongen om excuses af te drukken, omdat de publicatie van de cartoons de zakelijke belangen van Denemarken zou schaden… U ziet hoe ver het kan gaan, met de lange tenen van moslims en de haast ziekelijke neiging tot zelfcensuur in het vrije Westen. Aan die drang tot zelfcensuur wil de hoofdredacteur van de Deense krant (voorlopig) niet toegeven. “We laten het redactionele beleid van Jyllands-Posten niet bepalen door een dictatuur als Saoedi-Arabië”. Klare en moedige taal. Carnavalisten van Aalst, u bent gewaarschuwd... Woensdag 1 februari 2006
Donderdag 2 februari 2006Ayaan Hirsi Ali vergist zich De krant De Standaard titelt; De bekende Nederlandse politica Ayaan Hirsi Ali pleit ervoor om het Vlaams Belang te verbieden. “Deze partij lijkt heel sterk op extremistische moslims zoals die van de Hofstad-groep'', zei Hirsi Ali gisteravond tijdens een debatavond in Antwerpen. Wat Hirsi Ali natuurlijk niet zei, is dat ze het Vlaams Belang wil verbieden, maar dat het Vlaams Blok hun gedachtegoed sterk op de Hofstadgroep lijkt en dus verwerpelijk is. Van verbieden is er in het filmpje, van de krant De Standaard, niets te merken. De krant spreekt daarmee zichzelf tegen en verdraait de waarheid naar hun normen. Het was te verwachten, want het gaat hier over het Vlaams Belang en dan zijn alle middelen goed om deze partij in een zo slecht mogelijk daglicht te zetten. Hun natte droom, het Vlaams Belang verbieden, hielden ze al voor werkelijkheid en dan dat eventjes kunnen vermelden is op zich al een zelfbevrediging. Albert "goes" politiek Koning Albert waagt zich op glad ijs met zijn nieuwjaarstoespraak van gisteren. Alle genodigden fronsten de wenkbrauwen bij het voorlezen van zijn speech. De koning is verondersteld een neutraal persoon te zijn die zich niet bemoeid met de politieke problemen in zijn land, maar blijkbaar wilde onze "vorst" bij deze lage temperaturen zijn adellijke titel meer glans geven. Bart De Wever en Geert Lambert mochten braafjes hun uitleg komen geven in terzake van de VRT, maar er werd niet te zwaar aan getild. Zo stelde Siegfried Bracke dat de koning verwees naar het feit dat het splitsen van België geen goede zaak kon zijn, want dat Brussel als Europese hoofdstad het wel eens kon vergeten. Wat de koning eigenlijk bedoelde was, dat zijn dotatie en die van gans Saksen Coburg op de helling zouden komen te staan als Vlaanderen onafhankelijk wordt. Daar knelt het hofschoentje, nergens anders. Men hoeft België niet te splitsen, maar dat parasitaire wereldje van, duizend en één ministers, een overvloed aan staatssecretarissen en ambtenaren, het koningshuis, Waalse en Vlaamse corrupte politici, ongelijkheid van wetten, drie regeringen in het bananenland, met andere woorden, een grote kuis voor eigen deur en dan maken we kans om België, het kleine landje, degelijk functioneerbaar te maken. Ziekelijk gestoord Het
Vlaams Belang had het reeds eerder al aangekaart, dat de heer Flahaut (ps) het
niet nauw neemt met de oprechte toewijzing van opdrachten. Zowel zijn
toewijzing tot de aankoop van legermateriaal, als deze toewijzing van dit
carnavalskostuum zijn allerminst al verdacht, want geen enkele Vlaamse
onderneming kwam in aanmerking.
Vrijdag 3 februari 2006De vriend en buur van de ps-minister had al voor het leger gewerkt en kon nu voor een vriendenprijsje, € 6.791, het ontwerp leveren. Het wordt dringend tijd dat de corrupte ps uit haar ambt ontzet en verboden wordt en dat er een bekwaamheidstest komt voor al de duurbetaalde "ramptoeristen" die onze regeringen rijk zijn. Ziekelijk gestoord bis In dit
bananenland zit er heel wat potentieel gevaar om af te glijden naar een oud
sovjet regime. Roland Duchâtelet, voorman van Vivant, stelde zijn bijdrage voor
een beter beleid voor in het programma "morgen beter".Luc Van
der Kelen, gekend om zijn nuchtere kijk op het politieke landschap, lachte
onmiddellijk het voorstel van Duchâtelet weg, hij noemde het zelfs onmogelijk.
De rijke industrieel vond dat de brandstofprijzen gerust 100 oude Belgische
franken per liter mochten kosten, om zo het autogebruik drastisch in te perken.
Anderzijds voegde hij er aan toe, dat de loonkosten van klusjeswerken
belastingsvrij zouden moeten zijn. Schilderwerken bijvoorbeeld, zouden moeten
belastingsvrij zijn, zodat de klusjesman goedkoper kan werken zodoende dat de
particulier minder moet betalen om deze uitgespaarde centen aan zijn brandstof
te kunnen uitgeven. Tjonge jongens toch, dat was wel even slikken om deze
waanzin te begrijpen.
U merkt dadelijk, Roland wil enkel de rijken nog met de auto laten rijden en de klusjesmannen probleemloos wat centjes laten bijverdienen. Zij die allerhande klusjes zelf opknappen, kunnen misschien hun auto of vrouw verhuren om iets bij te verdienen om alsnog met de auto te "mogen" rijden. Het kan toch niet dat zo'n ziekelijk gestoorde mensen in de regering zitten. Waar gaat al ons belastingsgeld naartoe als uitgerekend dergelijke individuen daar inspraak over hebben? Het is hier bijna even gek als in de islamitische landen, waar nu ziekelijk gestoord gereageerd is op cartoons van hun god. Zaterdag 4 februari 2006 Absurd De hetze rond de cartoons van de moslimgod escaleert tot ongeloof binnen Europa. Een cartoon trouwens, die meer gelijkt op Louis Michel in zijn jongere jaren, dan op één of andere god. De Westerlingen zijn de kop van jut en de moslims nemen de wapens op. Geweld is de tegenreactie, wat op zich al de wenkbrauwen doet fronsen, maar anderzijds bewijst dat een samenleving met moslims niet vanzelfsprekend is. De linkse multiculturele kerk heeft dus nog een pak werk voor de boeg om de moslims onze Westerse waarden bij te brengen. De Antwerpse imam Nordine Taouil (zie foto), gaf als commentaar, "dat respect van iemand anders eindigt, daar waar het respect voor iemand anders begint". Deze stelling kan ook van toepassing zijn voor zijn moslimsbroeders, die uiteindelijk toch onze gasten zijn. Als zij ons weten te respecteren naar de waarden en normen van onze cultuur, dan zouden futiliteiten zoals deze cartoons niet eens het nieuws hebben gehaald. Nee, het respect van de moslims voor onze Westerse wereld is er gewoon niet, ze denken alleen rechten te hebben en blijven alsmaar door hun wil opdringen aan onze beschaving. Zo sprak het gemeentebestuur van het Britse West-Midlands vorig jaar een banvloek uit over “Knorretje”, het populaire varkentje uit de verhalen van “Winnie-the-Pooh”. Varkens zijn voor moslims ‘onreine’ dieren, vandaar. Het lijkt een grap, maar dat is het dus niét. In een aantal landen en gemeenten worden kerstbomen, -stalletjes en –versieringen angstvallig geweerd om toch maar vooral geen moslims te kwetsen. In Frankrijk zijn er steden en wijken waar geen alcohol meer verkocht mag worden en waar discotheken en filmzalen onder druk van moslims de deuren moesten sluiten. In sommige wijken van Brussel, zo merkte Brigitte Grouwels onlangs op, worden ook autochtone meisjes en vrouwen al verplicht om met een hoofddoek de straat op te gaan willen ze niet van hoer worden verweten. Als de Westerlingen deze vorm van "eigen volk eerst" blijft tolereren, zijn we binnen de kortste keren onze identiteit kwijt, kunnen we matjes gaan kopen en al onze luxeartikelen aan de Russen verkopen, want in Rusland bakt hun haring nog niet bruin. Maandag 6 februari 2006 Schijnheilig Dat moslims het niet nauw nemen met de waarheid, daar had ik al een beetje vermoeden naar, maar gisteren tijdens de zevende dag op de VRT, kon men dat nogmaals vaststellen. Er werd weeral verwezen naar het heilige feit dat moslims in het diepste van hun hart getroffen waren door de cartoons, u kent ze ondertussen reeds wel. Nu was het evenwel anders verlopen met de cartoons, het waren getrukeerde foto’s van de profeet geïllustreerd met varkenssnuit. Met deze foto’s waren Deense imams, vrijwel zeker dat deze imams gesubsidieerd zijn door de Deense overheid, naar de moslimlanden getrokken om er her en der oproer te gaan kraaien. Democratisch kan je dat echt niet noemen, veeleer schijnheilige praktijken en dan nog met het geld van een ander. Het is pijnlijk te moeten vaststellen dat de onverdraagzaamheid van de moslims ver boven onze pet gaat en in zwaar contrast ligt tegenover onze verdraagzaamheid. Als er dan al moslims zijn die het goed willen menen, als er dan al zijn, dat zij dan rechtstaan en Mea culpa kloppen en hun moslimbroeders oproepen tot integratie van onze Westerse samenleving. En hier zit je dan weer met een immens probleem, moslims die moslims confronteren met de waarheid over onze Westerse normen, worden zonder pardon ontslagen of met de dood bedreigd. Er kan geen sprake zijn van samenleven, wij leven in een totaal andere wereld dan zij. We hoeven echt niet capituleren voor de islam en zijn volgelingen, nee absoluut niet, het is aan hen om op een beschaafde manier onze Westerse waarden te aanvaarden en zich daarvoor honderd procent in te spannen. Het geduld van de verdraagzame Westerlingen is bijna op en het politiek “correctendom” heeft het nog altijd niet door en geeft nog wat extra geld uit voor de multiculturele utopie, maar straks zullen zij weer schrikken als “rechts” opnieuw enkele rake klappen zal uitdelen. Er is geen sprake meer van luiheid binnen de regeringen, het is gewoon verbaal negeren en het sluiten van de ogen van de essentiële problemen. “Open uw ogen, vóór de islam ze sluit”, beste politici… Woensdag 8 februari 2006 Aalst carnaval Op de site van het Vlaams Belang werd Aalst carnaval aangehaald, voor de hetze rond de cartoons van de islam, om te waarschuwen dat de carnavalisten en de losse groepen van carnaval weleens op hun tellen moeten passen. Juist, het carnaval comité heeft op een speciale vergadering erop aangedrongen dat de carnavalisten moeten voorzichtig zijn met de thema's over de islam. Zij mogen zelf beslissen of ze al dan niet de spot drijven met de godsdiensten. In het verleden werd er altijd al gelachen met de katholieke godsdienst en de paus “himself”, nu is het afwachten wat de zotten van Aalst met de islam gaan flikken. Met elke godsdienst moet er gelachen worden, zelfs verworpen worden, want godsdienst heeft altijd geleid tot oorlogen. Van in de oudheid, tot zelfs anno 2006, is de godsdienst nog altijd een bron om andersdenkenden aan te vallen en het eigenbelang te verdedigen, maar elke godsdienst afschaffen daar heeft het niemand over. Het legaal godsdienstige moordwapen mag zelfs niet in vraag gesteld worden, zowel katholiek als islam e.a., zouden enkel thuis in gezinsvorm mogen beleefd worden. Niemand hoeft te weten waarin iemand gelooft, niemand moet staan schreeuwen hoe zijn of haar god wel de ware is. Nee, dat moet een individuele keuze zijn en geen kuddecultuur inhouden. Godsdienst is verwerpelijk en gebaseerd op geschriften door de mens geschreven, er is nooit geen enkel bewijs geleverd dat er één bepaalde god is geweest en voor die hallucinatie worden mensen geofferd en samenlevingen tot een niets herleid. Donderdag 9 februari 2006 Het boek Het boek van Jean Marie Dedecker, "Rechts voor de raap", zorgt voor deining in de Vlaamse politiek. De oren staan gespitst, want Dedecker laakt het cordon sanitaire. Het is een pleidooi tegen dat cordon, vandaar de gefronste wenkbrauwen bij de beheerders van het cordon. Dedecker zegt dat het Vlaams Belang zijn maagdelijkheid moet verliezen en dat hun onbekwaamheid moet bewezen worden. Dit kan enkel door het te laten deel te nemen aan de macht. Zolang een verdachte niet schuldig is bevonden, is hij onschuldig meneer Dedecker, dus zolang het Vlaams Belang geen deelname gehad heeft aan de macht, kan men moeilijk vertellen dat het onbekwaam is of niet? Vooroordelen zijn nergens goed voor beste Jean Marie, dat is enkel dwaze theorie. Anderzijds stelt de liberaal, dat door zelf beter te besturen, open te communiceren met de burger en geen schrik te hebben voor lange tenen, de voedingsbodem van ontevredenheid zal verdwijnen. Erg realistisch is dit niet, want een Vlaams Belang-stem is er één die met overtuiging werd gegeven en dat dringt nog niet door tot het verstand van zeer vele politici. Ze noemen het nog altijd "een foert-stem", maar vergeten blijkbaar hoe slecht ze hun werk doen. Het eeuwige toegeven is voor de Vlamingen een doorn in het oog en dat moeten de politiekers maar eens leren begrijpen dat het geduld op is van de gewone man. Ik val in herhaling als ik zeg dat er te veel kaf tussen het politieke koren ligt. Dat moet er eerst en vooral uit en pas dan, Jean Marie, kan je proberen de onbekwaamheid van het Vlaams Belang te bewijzen, als er die al zou zijn? Vrijdag 10 februari 2006 De Wever schiet raak We geven het toe. We hebben de N-VA en hun voorzitter Bart De Wever weleens op de korrel genomen. Vooral omdat we van oordeel zijn dat ze zich in hun blinde haat tegen het Vlaams Belang van vijand vergissen en vaak op de verkeerde schieten. Tot grote vreugde van de traditionele partijen en het Belgische establishment. Maar, dat neemt niet weg dat Bart De Wever een begenadigd politicus is. En als het goed is, zeggen we het ook. In de discussie over persvrijheid en de Deense cartoons in het Vlaams Parlement schoot Bart wél raak en hij ontmaskerde de andere partijen als een bende hypocrieten. ‘Stel je voor dat die cartoons niet in een Deense krant waren verschenen, maar in een blad van het Vlaams Belang’, merkte De Wever op. Zouden de zelfverklaarde ‘democratische’ partijen dan ook tekeer zijn gegaan tegen de moslimaanvallen op persvrijheid en vrije meningsuiting? Of zouden ze opnieuw een klacht wegens ‘racisme’ hebben ingediend tegen het Vlaams Belang? En toen werd het oorverdovend stil in het Parlement. bron: Vlaams Belang. Toegeven, straffe taal, na het slopingswerk van Dedecker tegenover het cordon sanitaire is er nu Bart Dewever die "correct" politiek Vlaanderen aan het bibberen brengt. Zou er misschien iets op til zijn? Mmmm, ja natuurlijk en wat dan wel? Alle gekheid op een stokje, maar u begint het langzamerhand meer en meer te merken dat de verkiezingskoorts bij de politici fel begint toe te nemen. De vraag is natuurlijk wat van al deze stoere taal nog zal overblijven wanneer de "zitjes" zijn verdeeld of wanneer de zuidelijken hun zegje komen doen? Gewoontegetrouw blijft daar dan niets meer van over en behoort de machoterminologie dan tot het gebruikelijke verleden. Sukkelaars... Zaterdag 11 februari 2006 Het boek bis Het boek van Jean Marie Dedecker, "Rechts voor de raap", zorgt ook voor deining in de Vlaamse media. Interviews in "Morgen beter", in mindere mate, en "Polspoels en Desmet" toonden aan dat links zich toch wat zorgen maakt over het liberale standpunt van Dedecker. Tijdens het gesprek met Filip Dewinter in het programma van VRT, "Morgen beter", was er weinig nieuws te vertellen en de nu eens wijselijke houding van de moderators, Kathleen Cools en Tim Pauwels was er één om "U" tegen te zeggen. Ze lieten beide politici hun zegje doen, zonder deze voortdurend te onderbreken. Dedecker, duidelijk vermoeid van het slopende werk van de voorstelling van zijn boek, moest enkele keren passen bij essentiële opmerkingen over de inhoud van het boek. Filip Dewinter, ontspannend en goedlach, prees de eerlijkheid van Jean Marie en de sterke punten uit zijn boek, maar verwees ook dat sommige onderwerpen reeds omschreven werden door het toenmalige Vlaams Blok. Minder fraai ging het eraan toe bij "Poppol en Smetje". De twee zelfverklaarde intellectuele super linkse journalisten probeerden Dedecker aan het wankelen te brengen door hem citaten voor te leggen die ze uit zijn boek hadden gelezen. "U leunt zwaar aan bij het Belang", "U bent separatist", " U maakt alle politici verwijten" en ga zo maar verder. Dedecker verwees hen naar het feit, dat ze zich niet hoefden in te spannen om hem woorden in de mond te leggen die hij zeker niet wou zeggen, hij noemde hen zelfs, terecht, linkse media. Zondag 12 februari 2006 Rellen in Antwerpen en Brussel Dat de moslimgelovigen van zich zouden laten spreken in België was te verwachten en dat mag, wij leven tenslotte in een democratisch land, althans zo zou het moeten zijn. Nordine Taouil, de omstreden Antwerpse imam, maande de heethoofden aan om geen haat te koesteren tegen Vlamingen, Belgen of Europeanen. Maandag 13 februari 2006 Frontlijn Is de botsing tussen het Westen en de islam een feit? Gespreksonderwerp aan tafel bij Jan Leyers met als gasten, schrijver Hafid Bouazza, prof internationale politiek Rik Coolsaet, krantjournaliste van D.S. Mia Doornaert en de Antwerpse imam, Nordine Taouil. Tijdens het debat brengen twee Belgische Marokkanen, Hicham en Hakim, hun verhaal over de kwetsende persoonlijke aanvallen (!) door het arrogante Westen. Hicham was in het verleden nochtans anders gebekt (lees: Het loopt fout), maar nu was hij geschokt door de spotprenten die alle moslims persoonlijk belachelijk hadden gemaakt. Er wordt al eens gezegd, wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Hij beweerde ook dat alle moeite die de moslims hadden gedaan voor hun integratie, nu wel kapot zou gaan door deze spotprenten. Voor Hakim was de maat vol, hij ging afgelopen weekend betogen aan de poorten van de VRT. Het minst aantrekkelijke in het debat was, dat er veel door elkaar gepraat werd en dat er echt niets meer van te begrijpen was, foutje van Jan, die pro niet van contra kon scheiden. Ere wie ere toekomt, Hafid Bouazza en Mia Doornaert, verdedigden de Westerse samenleving en hadden geen goed woord voor de moslimhebzucht. "Jullie willen steeds meer en meer, wat zal het morgen zijn?", repliceerde Hafid scherp naar imam Nordine. De iman verweet Hafid, dat hij eens moest gaan kijken in het Oosten, hoe het er daaraantoe ging met de moslims, "je bent er zelfs nooit geweest" zei hij. Prof Coolsaet zat er een beetje verweest bij en ging volledig in de mist toen hij probeerde uit te leggen dat de twee culturen te vergelijken waren met een huwelijk. Veel hoef ik daar niet meer aan toe te voegen, enkel dat de moslims wel verder mogen kijken dan hun "lange tenen". Dinsdag 14 februari 2006 Omgekeerd racisme Gisteren in het programma "De laatste show" met Marc Uytterhoeven was Johnny Logan te gast. Over het wel en wee van de liedjes tijdens Eurosong maakte Logan een verontrustende opmerking. Hij beweerde dat er achter de coulissen werd geopperd om drie blanke meiden te weren in de finale en maar een "zwarte" te nemen. Logan zei ook terecht, dat het omgekeerde algauw als racisme zou bestempeld worden, maar blijkbaar hebben de rode rakkers van de VRT daar geen moeite mee. Hij vond ook dat hiphopper Brahim een finale verdiende, het was dus dankzij de vakjury (?) dat Brahim aan een wildcard geraakte. Zou er óók hier een geurtje aanhangen, want bij de VRT lopen ze hoog op met de multiculturele kleurtjes onder de kandidaten en dan heeft de kwantiteit absolute voorrang op de kwaliteit. Donderdag 16 februari 2006 Onvermijdelijk? Hoe je het draait of keert, we stevenen recht af op een confrontatie tussen het vrije Westen en de moslimgemeenschappen. Terwijl het Westen, althans sommigen toch, probeert de plooien glad te strijken voor het conflict met de cartoons, laait het geweld alsmaar hoger op onder de moslims. In het medialandschap kunnen ze het dan ook niet laten om extreemrechts ervan te beschuldigen dat zij slapend rijk zouden worden, enkel verwijzend naar het Vlaams Belang. De VRT liet beelden zien waarop Vlaams Belang voorzitter, Franck Van Hecke te zien, tijdens het gevoelige debat over de vrije meningsuiting van de Europese Gemeenschap. De krant De Standaard vond het nodig om Alessandra Mussolini even onder de loep te nemen. Niet ongewoon in de politieke journalistiek, maar het is toch even anders. Zo schrijft het rode linkse dagblad; "...De Italiaanse premier Silvio Berlusconi bevindt zich in een lastig parket, nu blijkt dat het extreemrechtse Europarlementslid Mussolini, de kleindochter van de fascistische dictator Benito Mussolini, drie neofascisten op haar kieslijst heeft gezet. Alessandra Mussolini's partij..." Je mag als politici, volgens de linkse media, geen familie of verwanten hebben met een rechts verleden, want al gauw sta je te boek als fascist. Alessandra heeft natuurlijk wel deze zware last meegekregen en blijkt ook niet vies te zijn van een uitschuiver. Zullen we maar niet beginnen over onze Belgische politici en hun "verledens en uitschuivers"? Nee, liefst niet, want anders krijg ik er mijn artikeltje niet door. Ook nu met de beelden van de Abu Ghriab gevangenis, probeert links de hetze rond de cartoons te verdoezelen en gaat zo deze dringende dialoog uit de weg. Niet dat de schandelijke praktijken van de Amerikaanse soldaten moet verzwegen worden, nee zeker niet, ze mogen gerust het echte geweld van een oorlog belichten, maar dan langs beide kanten. Zouden de Irakezen zo een watjes zijn denkt u met hun krijgsgevangenen? Als je het boek hebt gelezen, "Bravo, two, zero" over de Engelse krijgsgevangenen tijdens de golf-oorlog, heb je snel een idee hoe de "anderen" de evenknie kunnen zijn van hun Amerikaanse collega's. Oorlog is oorlog, en wat er allemaal echt gebeurt zal nooit het daglicht zien. Nu Europa onder vuur komt te liggen, en de agressie van de moslims alsmaar blijft toenemen, vinden de linksen het opportuun om een manifestatie op touw te zetten over mensen zonder papieren. Alsof dit momenteel prioriteit vereist, ontvluchten ze zo hun verantwoordelijkheid en kunnen de moslims onverstoord hun antiwesterse boodschappen blijven verkondigen. De tijdbom blijft, ongeacht het tijdsgewin van links, verder tikken en de dialoog wordt maar niet gevoerd, als die moet gevoerd worden? Waarom zouden wij als Westerlingen een dialoog moeten voeren, als de tegenpartij ons enkel agressie als antwoord geeft? Wij leven tenslotte toch in Europa en het zijn zij toch die naar hier uitgeweken zijn. Als gast hebt je de plicht, de rechten en de wetten te herkennen van het gastland en niet omgekeerd, maar om het nogmaals aan te halen, het lijkt er sterk op dat de inwijkelingen enkel oog hebben voor onze sociale voorzieningen en voor het behoud van hun eigen cultuur. Vrijdag 17 februari 2006 Mag da, da mag... Verhofstadt heeft geen spijt van de hulp aan VTM en eigenlijk was het inderdaad beter dat de toenmalige BRT haar monopolie doorbroken werd. In die periode, 1987, werden al geruchten verspreid om een commerciële zender op te richten met mensen die zich in de wielersport hadden geëngageerd. Dat Verhofstadt dit project wilde steunen is normaal, zowat elke insider was voorstander en zeer enthousiast over deze belangrijke stap. De premier hoeft zich voor het mee helpen zoeken naar financiële middelen niet te schamen, het was nodig de BRT van haar troon te duwen. De programma's die ze toen op ons los lieten waren verre van briljant en vooral super puriteins. VTM zorgde voor een verbetering van programma's, zoals Verhofstadt zegt, enkel de oervervelende reclame waarvan ze moeten leven, was een minpunt. Als Verhofstadt nu eens niet gelogen heeft, dan kan je alleen maar vaststellen dat hij beter presteert buiten de politiek dan er binnenin. Poppol en Smetjen Het programma Polspoel en Desmet van vorige vrijdag bracht weinig aarde aan de dijk over het asielbeleid van Patrick Dewael. Jan De Volder, organisator van de vredesmars voor mensen zonder papieren, kwam zijn standpunten verdedigen. Humanitair gezien kunnen sommige uitwijzingen niet meer door de beugel, dat staat als een paal boven water, maar de mensensmokkelaars zullen het voorstel van De Volder snel aanwenden om meer mensen België binnen te smokkelen. Dewael legde ook daar de nadruk op, om het voorstel niet toe te passen, en momenteel alle dossiers zo snel mogelijk af te werken. Wie niet mag blijven moet er sowieso uit en dan komt de kat op de koord. Het welles nietes spelletje kan terug beginnen, terwijl een eenvoudige oplossing voor de hand ligt. Laat de mensen hier die hier zijn, screen hen tot op het bot en neem dan de nodige maatregelen. Kennis van onze Nederlandse of Franse taal is verplicht, het naleven van onze wetten eveneens en last but not least, niets op de kerfstok hebben. Zij die criminele feiten pleegden geef je nog een ticket richting thuisland, "enkel", wel te verstaan en verder hou je de grenzen gesloten. Vol is vol en trop is trop... Zondag 19 februari 2006 Welkom Nordine Taouil, de welgekende Marokkaanse imam, zal bij de komende gemeenteraadsverkiezingen een prominente plaats krijgen op de Antwerpse sp-a-lijst, zo schrijft HLN, maar bij de sp-a wordt het bericht ontkent. Dat Nordine zijn screening in het verleden tegensprak en waarover trouwens nog onduidelijkheid bestaat, doet er niets toe om hem op de sp-a lijsten te zetten. Zolang iemands schuld niet bewezen is, is hij clean zoveel is duidelijk, maar eens te meer bewijst rood links dat figuren met een omstreden verleden geen reden zijn tot annulatie van de kandidatuurstelling. Er is nog geen plaats voor Taouil voorzien, maar er zijn wel al gesprekken gevoerd binnen het strategisch comité, wat dat ook zou mogen zijn, ontkent schepen Tuur Van Wallendael. Ondertussen weten we met z'n allen reeds, wat dat betekent als "links rood" ontkent, jaja...boter aan de galg. Dinsdag 21 februari 2006 Drugs Gebruik van cannabis kan leiden tot de overgang naar harddrugs en harddrugs kan verslavend, of in het ergste geval, dodelijk zijn. Dat midden februari de Waalse ps een voorstel deed om cannabis uit de strafwet te halen is een waanzinnig idee. Vandaag was er een onderzoeker die verwees naar de gevaren van het gebruik van cannabis en de prille leeftijd waarmee kinderen beginnen te experimenteren met drugs. Veelal gaan ze dan over naar andere drugs, wist de man te vertellen en dan eindigen ze in de goot of tussen zes planken. Dat juist de ps zich inlaat met dergelijke voorstellen is weeral een bewijs van onkunde of duidelijker gesteld, weinig respect tonende voor een menselijk bestaan. Ze kunnen hun verkiezingsbrieven versieren met wietplantjes in de stille hoop dat de kiezers zich zullen vergissen bij het rood maken van het stembolletje. Hoe vaak ik ook schrijf dat het hoogdringend tijd is, dat er een strenge screening moet gebeuren onder de ministers en haar ambtenaren, hun partijen en leden, des te meer lees je bijna dagelijks waanzinnige voorstellen van politici. Er is een reportage over het teveel aan verkeersborden vandaag op televisie en uit de eerste beelden kan je onmiddellijk zien hoe dwaas België omspringt met het gebruik ervan. De inplanting van deze verkeersborden is een perfecte weergave van hoe het eraan toegaat binnen de verschillende regeringen. Te gek om los te lopen, geen enkele duidelijkheid en vooral, veel te veel van het goede dus. Woensdag 22 februari 2006 39° verkiezingskoorts Het begint stilaan eigenaardige proporties te krijgen, de verkiezingskoorts van sommige politici. Ook de rode linkse voorzitter van sp-a ontsnapt niet aan de hallucinante bijwerkingen van "druk bezig zijn". Vande Lanotte wil de auto zoveel mogelijk uit het stadscentrum weg en voorrang geven aan wandelaars en fietsers. Geen slecht idee, maar de realiteit vraagt toch andere prioriteiten. Mensen met bepaalde leeftijd of die benadeeld zijn door een lichamelijke handicap zullen Johan zijn voorstel met beide armen ontvangen (?), maar niet getreurd hoor, de bewoners mogen nog alleen doordringen tot het centrum en misschien kunnen de benadeelden zich beroepen op de vrijwillige diensten van hen. Pas heeft het rode linkse kerkje een hoofdvogel van de wip geschoten met hun drugsbeleid of ze zijn er opnieuw met dit fraai stukje onzin. Donderdag 23 februari 2006 Homoseksualiteit "Homoseksualiteit groot taboe bij moslimmeisjes" zo titelt HLN. In een interview met negentien moslimmeisjes door twee geneeskundestudenten van de Antwerpse Universiteit in het najaar 2004, vonden de moslima’s het respectloos (hier zijn ze weer) en provocerend ten aanzien van de oudere generaties. Sommigen vonden het "vies" en "onnatuurlijk", terwijl er anderen geen probleem mee hadden. Diversiteit onder de negentien dus, maar de zwaarte van het belang van de islam op hun gevoelens was doorslaggevend. Zo wilden meisjes geen gearrangeerde huwelijken, terwijl ze wel maagd wilden blijven tot ze trouwden. Het liefst willen moslimmeisjes trouwen met een moslimjongen al aarzelen sommige niet om het huwelijk uit te stellen tot na de studies. Ook abortus is taboe bij moslims, als het gebeurt (zoals velen bij ons), gebeurt dat in het geheim, want op de huisarts wordt minder beroep gedaan omdat de artsen niet altijd op de hoogte zijn van andere culturele gedachten en waarden, waardoor misverstanden kunnen ontstaan... Dit artikel helpt ons nogmaals te herinneren, dat een samenleving met de islam en zijn gevolg niet voor morgen is. Volgens dit interview zou men al durven denken dat de diversiteit onder de negentien meisjes al een vooruitgang zou betekenen, maar dat is onjuist. Laat negentien moslimjongens aan het woord en vergelijk dan, het resultaat zal misschien wel verwonderlijk zijn. Vrijdag 24 februari 2006 Ik ben wel een blokker Het Vlaams Belang zit verveeld met Guido Tatsenhoye, het Vlaams Belang dient eigen asielzoekers eerst, het Vlaams Belang valt uit elkaar, en ga zo maar een tijdje door. Aan het woord, de kranten H.V. en D.S., blij en vol strijdlust en met een argument dat het fout loopt bij het Vlaams Belang. Het is momenteel "polletjes wrijven" en hopen dat er ruzie komt binnen de partij om zo te kunnen aantonen dat de Vlaams Belang politiek geschonden uit dit voorval komt. Minister Patrick Dewael probeerde gisteren al onmiddellijk aan te tonen dat hij en de VLD de enige partij is die een hard standpunt hebben inzake asielbeleid of hoe een drenkeling snel nog een rietje vastgrijpt om niet te verdrinken. De krant H.V. citeerde ook dat "...het perverse tegenargument van sommige Vlaams Belangers dat deze illegalen blanken en christenen zijn (lees: geen moslims) doet bovendien de wenkbrauwen fronsen. Ah, weer een teken van racisme, de pret kan niet op bij de schrijver van het artikel, en een goed woord voor de verdraagzame moslims. Dat een lid van het Vlaams Belang zich inzet voor het verblijf van drie illegalen is natuurlijk olie op het vuur voor de media. Dat er zo duizenden mensen zijn die illegalen willen helpen en daarvoor op de straat komen is de normaalste zaak van de wereld, maar ooh wee, als er een "Blokker" zijn nek durft uit te steken. Zaterdag 25 februari 2006 Werkloosheid onder de allochtonen Hoe komt het dat de werkloosheid onder de allochtonen zeer groot is? In het programma "Morgen beter" op canvas debatteerden Tarik Fraihi, Bart Somers en Marc De Scheermaecker over deze kwestie. Terwijl er een enorm probleem is om allochtonen aan het werk te krijgen, wordt onze arbeidsmarkt overspoeld door Poolse werkkrachten. Dat is controverse op het hoogste schavotje. In het debat een uithaal naar het Vlaams Belang, omdat zij het zijn die bedrijven zouden stimuleren om allochtonen buiten te houden. Marc De Scheermaecker, pro kwantiteit, is dan wel bang voor een quota, maar anderzijds wil hij meer diversiteit op de werkvloer. Begrijpe wie het kan? Bart Somers ging even buiten de VLD-lijn met de anekdote over een project dat de stad Mechelen had gelanceerd voor allochtonen en waarvan 0 op de 500 geviseerden zich kwamen aanmelden, zelfs tot tweemaal toe moest de stad Mechelen deze positieve discriminatie als een zeepbel uit elkaar zien spatten. Somers stelde het nog deze avond zo tijdens "terzake"; "Er zijn arbeidsplaatsen die de Belgen niet willen doen, (geen woord over allochtonen die niet willen) en daarom moeten wij de grenzen openzetten om die arbeiders op te vangen en hen gecontroleerd aan het werk te helpen. Tarik Fraihi legde de schuld, terecht, van dit grote probleem bij 25 jaar slecht beleid van de overheid, maar zalfde deze regering met te stellen dat er een verbetering is de laatste twee jaar, ik vraag me af welke verbetering? Maandag 27 februari 2006 Aalst carnaval bis Een schraal zonnetje en een ijzige wind hielden de thermometer heel laag, gelukkig was het droog om de 78ste carnavalstoet te gaan aanschouwen. Met bijna de helft minder volk tegenover vorig jaar, maar met hetzelfde enthousiasme trokken de Aalstenaars naar hun stoet. De carnavalisten spotten weer met alles, maar waren voorzichtig met de cartoonheisa. De Belgische politici moesten het ontgelden en met de vogelgriep en Bart Wellens als religieuze thema, de paus - Der Pfanzerpabst - waren zowat de opvallendste thema's. Dat er een grootmacht aan politie aanwezig was, had te maken met het feit dat er een aangekondigde demonstratie zou zijn (?) van moslims indien er gespot zou worden met de "cartoonist". Zoals we reeds lang weten, was de VRT-stand-by om dergelijke beelden te kunnen maken van de spot die de carnavalisten zouden drijven met zijne "heiligheid". Pech voor de rode linkse zender, dan maar proberen bij de burgervader, in het Aalsterse geval, de burgermoeder. "Het Vlaams Belang deelde Deense vlaggetjes uit, is dat geen misbruik maken van carnaval?" aldus de VRT-reportster. "Het is carnaval en dus mag alles" repliceerde 'onze Annie', "en wie met onze carnaval komt lachen, krijgt het deksel op zijn neus", ging ze verder. Wat de burgemeester daarmee bedoelde was misschien wel naar de onrust stokende taal van de VRT gericht of was het gewoon een uitlating zonder betekenis? Dat Aalst-carnaval een volksfeest is, daar hoeven we geen tekeningetje bij te maken, maar dat er meutes zijn die klaar staan om elk incidentje te kunnen uitvergroten tot een hele heisa, daarvoor moet je van buiten Aalst komen, die randdebielen begrijpen niet wat Aalst-carnaval betekent. Dinsdag 28 februari 2006 Elektronisch stemmen benadeelt analfabeten “Het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes verwacht dat de invoering van de stemcomputerproblemen oplevert voor analfabeten. Duizenden allochtone kiezers zouden daarom bij de gemeenteraadsverkiezingen van 7 maart niet kunnen stemmen”. Dat schrijft een Nederlandse krant. De overstap van het papieren kiesbiljet naar het elektronisch stemmen zou zeer moeilijk blijken voor veel kiezers die vroeger geholpen werden door buren of naaste verwanten. Deze “helpers” leerden de analfabeten voor welke partij en kandidaat ze op papier het bolletje moesten aankruisen. "Ze krijgen alleen maar letters op het beeldscherm en hebben geen idee wat ze vervolgens moeten doen. Het is thuis niet in korte tijd te leren", zegt een woordvoerder. Is dat geen vervalsing van de kiesplicht of mag dat weer omdat het allochtonen zijn? Is dit geen feit van desintegratie, want als je al mag gaan stemmen, dan moet je wel reeds een tijdje in het land wonen. Weer eens een bewijs dat als het om stemmen te ronselen is, al is dat nu in Nederland, de eerlijkheid enorm veel geweld wordt aangedaan. Het pleit voor zich dat een stemplicht dusdanig ondemocratisch is en dat een stemrecht veeleer tot zijn recht zou komen, omdat je de keuze hebt om te gaan stemmen of niet. Woensdag 1 maart 2006 Spoorloos Gisteren werd de extreem linkse activiste, Fehrive Erdal, veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf wegens bendevorming, illegaal wapenbezit, heling en schriftvervalsing. Niet van moord en terrorisme, maar volgens Turkije was Erdal wel degelijk betrokken bij een moord op een Turks industrieel. Erdal was niet te vinden op het adres waar ze huisarrest had gekregen van Binnenlandse Zaken. Volgens sommigen was Erdal maandagavond niet meer te vinden. De verdediging van Erdal wist dat ze eerstdaags zou worden opgepakt en zegt nu geen weet te hebben waar hun cliënte verblijft. David Copperfield voelt zich in zijn hemd gezet bij deze verdwijntruc, maar het Belgische decor is dan ook bijzonder fraai om dergelijke stunts te realiseren. Donderdag 2 maart 2006 Aantrekkelijk België Het nieuws van de dag was gisteren, het aantal gevangen zijn voor bijna de helft buitenlanders, titelden diverse kranten. (Bij nader inzien was dit nieuwsbericht verdwenen na de middag op diverse internetsites, te gevoelig en weer spek voor de bek van het Vlaams Belang). Verwonderd over het groot percentage zijn correct medialand en hun aangelanden op zoek naar de oorzaak van deze multiculturele verrijking. Volgens professor Brice De Ruyver, veiligheidsexpert van Guy Verhofstadt, is het hoge percentage buitenlanders in de gevangenis te wijten aan de "aantrekkelijkheid van België als doelwit". Waarom doet men daar dan niets aan kun je je afvragen, wel omdat er geen verdragen zijn met Marokko en Algerije die de regering toelaten gevangenen uit te leveren en hun straf in het thuisland te laten uitzitten. Prof De Ruyver vindt het zelfs ontradend om dat te doen en geeft een goed alternatief; “Na hun straf worden veroordeelden uitgezet en het is beter dat ze hersocialiseren in de samenleving waarin ze terecht komen”. Verder komt het erop aan het contingent van buitenlandse criminelen uit ons land weg te draineren. Rondtrekkende dadergroepen maken een kostenbatenanalyse. Als we het hen moeilijk maken, verleggen ze hun terrein. Waar dan wel heen beste prof? Dat gelooft u toch zelf niet zeker? Het hen moeilijk maken zal geen effect hebben, want de stroper is steeds slimmer dan de jager, maar hun straf laten uitzitten in het land van herkomst, daar beste prof, daar zijn ze verschrikkelijk bang voor. De gevangenissen zijn daar geen drie sterren hotels zoals hier in België en daar worden de gevangenen geconfronteerd met een broodje van eigen deeg. Van zodra er enkele uitleveringen gebeuren op dat vlak, zal je zeer vlug merken dat het aantrekkelijk België toch niet dàt was voor de criminele buitenlanders. Vrijdag 3 maart 2006 Paarse blunder Parti Socialist en Vlaamse Liberalen & Democraten, de twee partijen die de paarse regering vormen met nog enkele kutpartijtjes, zitten verschrikkelijk verveeld met de "uitstap" van de extreem linkse activiste Fehrive Erdal. Het is mooi om aan te kijken hoe zowel Dewael als Onkelinx zich in bochten wringen om enigszins de enorme blunder te minimaliseren. Verleden week was Erdal al op vrije voeten gezet, maar niemand die daar een letter over gehoord of gelezen heeft. Foutje van de media, natuurlijk niet, Binnenlandse Zaken had haar op vrije voeten gesteld maar verzweeg deze turbulente actie om Turkije niet voor de voeten te lopen. U weet wel dat het "democratische" Turkije nog de doodstraf hanteerde en dat wilde de Belgische regering niet op haar geweten indien Erdal deze straf zou krijgen. Hier zit natuurlijk meer achter dan mag geweten worden, dit is geen toeval, maar een goed ingestudeerd nummertje. Binnen de kortste keren is Erdal een ander personage en met een ander paspoort (wat geen enkel probleem kan zijn hier in dit apenland), loopt de extreem linkse activiste morgen mee in een betoging te Brussel. De linkse vleugel van België heeft een overwinning behaald, al zal die weer toegeschreven worden aan het feit dat extreemrechts al slapend rijk wordt. Toch is de blunder van paarse makelij en zeker die van de onbekwame minister van justitie Laurette Onkelinx. Het Vlaams Belang eiste daarom, terecht, het ontslag van minister van justitie Laurette Onkelinx, zij het dat Onkelinx absoluut géén stap opzij zal doen, nee jongens, dat is dromen, dat is inderdaad dromen... Zaterdag 4 maart 2006 Dure vogel... Terwijl België weinig is aangeslagen, Dewael vertrok terug naar zijn vakantieoord, door de klucht rond Erdal en via deze schijnbeweging alle actuele onderwerpen passeert, krijgt het zwarte schaap, of moeten we witte ridder schrijven, een ferme veeg uit de pan. De administratie bij het federaal wetenschapsbeleid wil de reizen van haar minister en zijn vrouw niet meer betalen. De onkostennota van Verwilghen loopt buiten zijn proporties en ook zijn advocaat van Verwilghen kost handen vol geld, zeker in verhouding met de geleverde prestaties. De minister was niet bereikbaar voor commentaar, wat te verwachten was volgens de Belgische logica. Vlaming, versnel... De N-VA-mandatarissen en militanten rukken vandaag uit om flitspalen te tooien met levensgrote foto’s van de Waalse minister-president Elio Di Rupo, met daarop de bijhorende slogan; “Vlaming, versnel!, ik pak uw boete wel”, schrijft de krant H.V. “Het kan niet dat Vlaanderen een strikt verkeersbeleid voert en dat Wallonië de vruchten plukt”, zegt Jan Peumans, Vlaams parlementslid voor de N-VA. Nul... “I'll be back” en inderdaad daar is hij weer, de Antwerpse imam, Nordine Taouil heeft vandaag beslist niet in de politiek te stappen. Volgens Nordine kan hij als imam veel meer doen voor zijn gemeenschap dan als politicus. In een vorig bericht melden we nog dat Taouil op de lijst van sp-a zou staan, maar dat werd ontkend door de socialisten. Volgens de krant ”De gazet van Antwerpen” zou de imam gepolst hebben bij CD&V en het linkse minipartij “Groen uitroepteken”, maar kreeg daar nul op het rekest. Hoe zeggen wij dat weer, “schoenmaker blijf bij uw leest”. Zondag 5 maart 2006 Patrick's day Patrick Dewael is de kop van jut, van zijn Franstalige collegaminister van justitie Laurette Onkelinx geen spoor meer. Dewael keerde donderdag terug uit zijn vakantie om een persconferentie te geven, samen met de nu verdwenen Onkelinx, om meer uitleg te geven over de zaak Erdal. De reden citeerde ik reeds hierboven, maar dat Dewael gesommeerd werd door Verhofstadt (dixit de krant D.M.), is een flagrante leugen, aldus mijn mening. De minister had zijn bagage en zijn auto achtergelaten in al zijn ijver om zo snel mogelijk duidelijkheid te komen geven aan de vervelende Erdal-zaak. Zijn collega, Onkelinx, kon hij moeilijk met deze uiteenzetting alleen laten, ze heeft het toch zo moeilijk met het Nederlands en algauw zouden de pers en de tegenstanders haar woorden uit hun context durven rukken...en ja, dat fabeltje kennen we al... Maandag 6 maart 2006 Rol van de koning De krant H.V. roept Patrick Vankrunkelsven uit tot politicus van de maand februari om twee redenen. Eén, hij heeft Albert van Saksen Coburg duidelijk gesteld dat een protocollaire invulling van zijn ambt moet volstaan en twee, hij pleit voor enige behoedzaamheid in moeilijke dossiers en durft zijn eigen partij, de VLD, tegen te spreken. Tja, als je voor zo'n akkefietje al politicus van de maand wordt gelauwerd dan begrijp ik er niets meer van. Hoeveel mensen, beste krant, zouden jullie dan in de bloemen moeten zetten die een betere visie hebben op het politieke beleid van ons land dan de doorsnee politici? Als Vankrunkelsven, Albert enkel maar een protocollaire functie wil laten uitoefenen, wel dan zeg ik dat ik Albert van Saken Coburg geen enkel recht geef op een functie. Wat voor nut heeft deze parasitaire familie? Waarom al die overbodige dotaties, hebben de "Saksen" al niet genoeg geld gekregen van de belastingbetaler? Geboren worden binnen de schoot van het koningshuis en je weet al dat je leven geen ellende zal betekenen, zelfs al kan je tot geen drie tellen op je éénentwintigste. Het hof en zijn entourage verdienen absoluut geen protocollaire ambten, ze zouden hun eigen boontjes moeten leren doppen en niet voortdurend met hun pollen open staan. In 175 jaar België zal de hoffelijke spaarpot wel barstenvol zitten en kunnen "aangelanden" nu wel verder zonder extra financiële hulp. Natuurlijk zijn er Belgen die het koningshuis toejuichen en de koning een fantastische man vinden, ieder is daar vrij in om te kiezen, althans zo zou het moeten zijn, want ik vind dat ik niet hoef op te draaien voor de dotaties van Laken. Dat die lieve mensen met een sympathie voor al wat van Saksen Coburg en co heet, dat zij hun lidgelden optrekken tot een fatsoenlijk bedrag zodat Albert en de familie geen tekorten hebben. Geef die brave mensen, gratis, een mooi Belgisch vlaggetje om hun idolen te kunnen toejuichen, maar laat mij kiezen of ik al dan niet wil betalen voor deze peperdure grap. Dinsdag 7 maart 2006 Arabisch, tweede taal? Een voorstel om Arabisch als tweede taal te lanceren in de scholen is in feite nog niet eens zo'n slecht idee. Nu komt dit voorstel wel omdat de verkiezingskoorts bij onze politici genadeloos toeslaat en dan slaan sommigen zowat uit hun nek, maar deze keer is het lang zò slecht niet. Anderzijds moet er wel wat gesleuteld worden aan het voorstel van Voorhamme (sp-a). De taalles moet niet alleen gericht zijn naar allochtonen, dat is weeral discriminatie tegenover autochtonen, maar moet een volwaardige les worden die iedereen kan volgen. De kennis van de Arabische taal geeft aan onze kinderen en kleinkinderen het grote voordeel te kunnen verstaan wat allochtonen ook zo graag doen, praten om niet begrepen te worden, liefst in middens van autochtonen. Dat ze de spot drijven met onze onbekwaamheid van deze taal is best in orde, wij kunnen nog tegen een stootje, maar deze vorm van "achterstand" zou in de toekomst niet meer mogen. De vraag luidt natuurlijk in hoeverre onze studenten zin hebben om deze taal te leren, want wanneer er een verplichting komt is dit voorstel bijna gedoemd om te mislukken. De keuze voor vreemde talen zou op vrijwillige basis kunnen gebeuren, zoals de religieuze keuze, en dan zullen de geïnteresseerden zich trouwens ook honderd procent inzetten voor dat vak. Het plezier kan dan van beide kanten komen, wij begrijpen Arabisch, zij Nederlands en de moppentap kan beginnen, maar in hoeverre de allochtonen tegen "straffe" humor kunnen weten we ondertussen reeds. Woensdag 8 maart 2006 Links wint De krant HLN beschrijft de verkiezingswinst in Nederland toe aan "links". Ze maakt volgend citaat: Links wint! Aan het eind van de avond tekende de grote verkiezingswinst van de PvdA en de SP zich scherp af. De eerste partij kwam uit op 1.988 zetels tegen 1.317 vier jaar geleden. De SP stond op 333 tegen 157 in 2002. CDA, VVD en D66 gingen er op achteruit. De Leefbaren en lokale partijen behalen weliswaar de meeste zetels met 2.350, maar verloren fors ten opzichte van 2002 toen ze op 2.638 uitkwamen. U begrijpt onmiddellijk dat links niet gewonnen heeft, maar wel winst boekte en toch is de Belgische pers dolgelukkig dat ze "links" kunnen uitroepen als winnaar. Het is eerder een verdraaide berichtgeving, niet dat we het anders verwacht hadden, want de verhouding winst en verlies is blijkbaar niet zò groot. Tegen 2010 is de zelfvernietiging van de traditionele partijen een feit, de donkere schaduw van vreemdelingen over het politiek landschap is dan schering en inslag, en er zal nog steeds "victorie" gekraaid worden omdat de grootste Vlaamse oppositiepartij nog steeds geen deelname heeft gehad aan het Belgisch beleid. Donderdag 9 maart 2006 Godfried Danneels Kardinaal Danneels in een open gesprek met de pers over verschillende onderwerpen zoals, de islam, condooms, het homohuwelijk en euthanasie. Als vertegenwoordiger van de christelijke kerk kwam Danneels te zacht over, er mocht gerust wat meer kracht achter zijn boodschap gezeten hebben en hij is de best geplaatste om de islam duidelijker te belichten. Het is triest te vernemen dat zelfs Godfried Danneels woorden in de mond neemt zoals; ...als de moslims dat niet wensen.... Hij kan de handelswijze van de islamieten veroordelen omdat die lijnrecht staan tegenover het christendom. Het christendom dat in het verleden een pad bewandelde dat niet over rozengeur en maneschijn beschikte, moet weten waarover het vertelt. Over één feit is hij duidelijk, de islam loopt gevaar met zijn homogeen karakter, het is alles of niets, en dat gevaar bestond eeuwen geleden ook voor het christendom. Een verstandig iemand, heeft weinig woorden nodig... Vrijdag 10 maart 2006 De klucht Om nog eens terug te komen op de klucht rondom de extreem linkse activiste. Gisteren, tijdens het vrt-programma “Villa Politica”, kon men rechtstreeks het debat volgen over de zaak Erdal. En wat te verwachten was is dus uitgekomen, Dewael en Onkelinx hadden hun lesje goed voorbereid en repliceerden op de vragen van de oppositie met kennis van zaken. Nu plotseling wisten beide ministers dat Erdal probleemloos de woning kon verlaten. Geen enkele dwangmaatregel verbood de extreem linkse activiste om haar woning te verlaten. Dat is natuurlijk heel spijtig dat beide ministers die kennis van zaken niet eerder onder de knie hadden, want dan was het nooit tot deze Belgische -Turkse komedie gekomen. Zelfs toen Pieter De Crem, Cd&V-fractieleider, de minister onder vuur nam, wist deze zich op de te verwachtte manier uit de brand te slepen. Het argument klonk als volgt; “Als je uitsluitsel wil krijgen; moet je de twee rapporten afwachten. Op basis daarvan zullen we de discussie aangaan”, zei Dewael. Het is een Belgische politieke gewoonte, om falende politici tijd zat te gunnen, om hun onvergetelijke blunders in de doofpot te kunnen stoppen of om verder te kunnen zoeken naar argumenten die deze fraaie staaltjes van onbekwaamheid een beetje in het reine te helpen. De vraag is natuurlijk, hoe zou het de oppositie vergaan zijn voor dergelijke blunders? Ik geloof dat ieder van ons het antwoord al kent… Een maat voor niets Het wetsontwerp van Laurette Onkelinx, laatste tijd veel in de actualiteit, om gedwongen huwelijken te bestraffen lijkt een maat voor niets. De controle op deze huwelijken is bijzonder moeilijk en delicaat. Welke partner die onder bedreiging of dwang een huwelijk moet voltrekken, zal naderhand durven verklaren dat het om een dwanghuwelijk ging? En waar vindt men dergelijke huwelijken, juist, bij ons niet misschien, maar... De boetes die ze daarbij wil opleggen is ook weeral iets waarvan je zegt, jongens toch, wie zal dat betalen, juist, zij niet misschien, maar... Het is bedenkelijk dat een minister van justitie zich bezighoudt met deze materie, terwijl ze niet eens bekwaam is om een persoon te schaduwen, wil ze personen laten oppakken voor gedwongen huwelijken. Essentiële agendapunten waar moet aan gewerkt worden en waar de bevolking zich dagelijks zorgen om maakt, zijn blijkbaar niet interessant genoeg voor de minister van justitie. Ze wil nu bewijzen dat ze er nog is, na het Erdal debacle, maar met deze wetsontwerpen blijft ze beter " ondergedoken". Zaterdag 11 maart 2006 Stop die waanzin Het woord "racisme" heeft de laatste jaren een bredere betekenis gekregen. Het betekende vroeger; van het uiten van minachting en vijandigheid, tot haat van het ene ras jegens het andere. Allemaal voortkomend uit een gevoel van meerwaarde. Zo hoort het te zijn, maar het woord "racisme" wordt door bepaalde mensen misbruikt. Het is nu een sleutelwoord tot onbegrensde vrijheid van woorden en daden, van crimineel tot slachtoffer, van kansarme tot bevoordeelde, van plicht tot recht enz… de waanzin nabij. Het is goed dat deze zaken aan het licht komen, niet omdat zij die denken dat het Vlaams Belang slapend rijk wordt en winst boekt uit deze absurde toestanden. Nee, het is een bewijs van onkunde en de nutteloosheid van het CGKR, de pers, de falende justitie en andere voorstanders van het opgeklopte antiracisme. Zondag 12 maart 2006 Klopt dat? Het wordt allemaal toch een zootje als we het Vlaams Belang-magazine mogen geloven. Artikels over “islamverdraagzaamheid” en de “allochtone overwinning” doet wenkbrauwen fronsen. Natuurlijk zullen de tegenstanders van het Vlaams Belang deze artikels met de nodige kritiek doornemen en beweren dat het helemaal niet zo is, het komt dan wel ergens in de buurt, maar het is sterk overdreven, weten ze ons te vertellen. Het eerste artikel dat een meningsuiting omschrijft van de moslima zangeres, Deeyah, lijkt niet zo overdreven. De zangeres schuwt het niet om het hedendaagse grote probleem van de islam in vraag te stellen, iets wat tegenwoordig niet meer getolereerd wordt. Geen twijfels over de islam, luidt het advies. Het is te hopen dat het meisje, als ze ooit het moslimtaboe wil en kan doorbreken, dat ze het er zonder kleerscheuren vanaf brengt. Het tweede artikel gaat over de manier waarop de rode linkse partij van de arbeid, van Wouter Bos, de overwinning behaalde van de verkiezingen in Nederland. Ook dat artikel is bijna ongeloofwaardig, want verkiezingen manipuleren zijn ze in Nederland niet gewend. Voor alles moet een eerste maal zijn en als je vaststelt dat er gesjoemeld geweest is met behulp van vele allochtonen, dan weet men dat er geen geloof aan gehecht zal worden. Toch wordt er momenteel in alle talen gezwegen over deze affaire en we weten uiteraard al waarom… Dat de linkse pers deze berichten dikwijls in de doofpot stopt en beweert dat het Vlaams Belang onjuistheden publiceert, daar kan enkel aan toegevoegd worden dat de pers op dit vlak er wel flink naast zit. Ze zullen beter weten dan wie ook, dat alle geschriften, pamfletten, publicaties e.a. van het Vlaams Belang tot vervelens toe worden gecontroleerd door de welgekende onnodige instanties. Daarom juist zijn we er zeker van dat er geen fabeltjes worden neergepend door het Vlaamse magazine, nee, ze zijn nog één van de weinigen in België die correcte informatie verstrekken. Maandag 13 maart 2006 Tv-manipulatie Vorige week schreef de krant D.S. een artikel over de leugens van reality. Journalist/cameraman Marc Hoogsteuns opent de beerputten van het populaire televisiegenre. Hij beschrijft de "gearrangeerde" liften, de omgebouwde hutten, Afrikanen met brillen of fietsen mochten niet gefilmd worden, wegens te beschaafd, en ga zo maar verder. Hoogsteyns vlijmscherpe kritiek op het reilen en zeilen van de reality-soap liet ook de makers van de programma's niet koud en zij weerlegden al deze"onzin". “Die man is puur revanchistisch'', reageert Ludo Poppe, gedelegeerd bestuurder van Kanakna, producent van onder andere Peking Express . “Hij is door Kanakna en vervolgens door Endemol, de producent van Stanley's route, buitengesmeten wegens zware beroepsfouten en incompetentie. Hij is afgeschreven op de Belgische televisiemarkt en daar zijn gegronde redenen voor. Laat dit zijn zwanenzang zijn, het is hem gegund'', stelt Poppe boos. Petro Van Aerschot van Endemol sluit zich daar helemaal bij aan. “Hij wil weerwraak nemen omdat wij hem verantwoordelijk stellen voor de grove fouten die gebeurd zijn bij de productie van Stanley's route . Daardoor moesten we terug naar Afrika om de laatste afleveringen helemaal opnieuw op te nemen.'' De krant vraagt zich nu af of er gemanipuleerd werd of niet, waarop de makers van de reality's zeggen; "...dat er soms spanningen moeten gecreëerd worden om de kandidaten onder bepaalde druk te zetten. Als je de kandidaten laat doen maak je geen boeiende televisie". M.a.w. er wordt dus wel degelijk gemanipuleerd en dat is dagelijkse kost, want niet enkel de makers van de reality nemen een loopje met de realiteit, ook bij de concurrerende televisiestations wordt er op grote schaal gemanipuleerd en gecensureerd. Bekijk het maar eens door een politieke bril en je weet terstond waarover we het hebben... Woensdag 15 maart 2006 Cordon sanitair naar de prullenmand? De levensverzekering van het linkse bewind is teneinde gelopen, er wordt niet meer geopteerd voor een verlenging van deze bizarre en onrechtvaardige situatie. Spijt voor wie het benijdt, maar zowel Groen! als sp-a zijn hun zwanenzang begonnen. Stilaan komt het meer en meer tot uiting van ongenoegen door CD&V-ers en VLD-ers, die de hooghartigheid van hun partijtop ondemocratisch, maar vooral nutteloos vinden. Het is natuurlijk dom om te geloven dat de rechtere kant van beide partijen zomaar de uitgestoken hand van het Vlaams Belang zullen aanvaarden, want eerst moet de verkiezingsuitslag er zijn. In de stille hoop dat het Vlaams Belang er toch niet in zou slagen een monsterscore te halen, dan hebben zij nog altijd de moederborst van hun eigen partij. Nu is het enkel om de rechterzijde van hun kiezers zand in de ogen te strooien en aan grootsprakerij te doen. Anderzijds zou het heel verstandig zijn om het Vlaams Belang op te nemen in het beleid, ze zijn bekwaam en hun programma is duidelijk en humaan genoeg om de Belgische ziektes eens grondig aan te pakken. Incompetentie, zwakheid, leugens en corruptie mogen nu wel uit de beleidsmensen gehaald worden en deze "rotte appels" definitief verwijderen uit het Belgische politieke landschap. Donderdag 16 maart 2006 Is het cordon mislukt? Nee, natuurlijk niet, het is enkel verkiezingskoorts die sommige leden van de traditionele partijen aan het dagdromen brengt. Het is al langer geweten dat vóór de verkiezingen steeds gesust en gezalfd moet worden, want anders zitten ze telkens met een verlies. Soms vraag ik mij af, hoe dom kan een rechtse kiezer toch zijn om opnieuw en opnieuw zijn edele delen ter beschikking te stellen van de traditionele partijen. Als uw doen en laten dichter aanleunt bij het gedachtegoed van het Vlaams Belang, dan moet je voor deze partij kiezen zonder dralen, want zijn partij zal nooit haar beloftes nakomen. Eenmaal de ministers postjes verdeeld zijn kan de militant de pot op. Wee uw gebeente als je dan nog eens durft komen aandraven met een voorstel om met het Vlaams Belang te praten, laat staan dat ze er zouden willen mee samenwerken. Ook het Vlaams Belang moet voorzichtig wezen met deze schijnbewegingen, want het debacle met Yves Leterme ligt nog vers in het geheugen. De kiezers hebben een goed geheugen en ze zijn de grootdoenerij van de Vlaamse “onverwijlde” politici nog niet vergeten, een feit dat in het nadeel speelt van de traditionele partijen. Zaterdag 18 maart 2006 Houdbaarheid van het cordon sanitair Het is algemeen geweten dat momenteel het cordon sanitaire het politieke onderwerp is. De media beweerde dat het Vlaams Belang daar echt niets hoefde voor te doen om de politieke agenda te bepalen, maar wie is de uitvinder van het cordon en wie heeft er deze week een vette kluif aan gehad? Niet het Vlaams Blok is de uitvinder van het cordon, maar wel Jos Geysels. De man beweerde gisteren, tijdens "morgen beter", dat een veroordeelde partij moet worden uitgesloten. Volgens mijn bescheiden mening is het cordon al veel vroeger in het politieke leven geroepen, maar om een leugen voor de politieke bestwil moet je niet verlegen zijn. De heisa rond het cordon sanitaire is enkel een verkiezingsstunt, zoals ik reeds al vermelde in een ander artikeltje, en zal een stille dood sterven na enkele dagen. De top van de traditionele partijen zal met een Stalinistische praktijk de "reclame" voor rechtse kiezers de mond snoeren. Het Vlaams Belang zal opnieuw de roem van de enkeling torsen en met lede ogen moeten aanschouwen hoe anderen hun sterke uitspraken zullen verloochenen. Van samenwerking met de enige echte Vlaamse partij is en zal geen sprake meer zijn na de verkiezingen, want het Vlaams Belang dreigt niet alleen de grootste partij te worden, zij zullen de houdbaarheidsdatum van België, het "pro" Franstalige hof en haar partijen, terugschroeven tot zondag 8 oktober 2006. Zondag 19 maart 2006 Phillipe, "de taaie"... Er ontstond heel wat deining rond de Zuid Afrikaanse missie van prins Phillipe. Vlaamse bedrijfsleiders ergerden zich aan hem, omdat hij sommigen onder hen niet herkende. Flauwe reden om de prins daarom op de vingers te tikken, hij heeft het recht om dat niet of wel te doen, net zoals wij dat mogen doen. Natuurlijk is de vraag of het wel verstandig is om dat te doen, anderzijds moeten de bedrijfsleiders rekening houden met de competentie van de prins en niet zo'n streng oordeel vellen als Philippe zichzelf eens wordt. De handelsreizen, of hoe je het ook noemen wilt, van de prins zorgen steeds voor beroering, maar niet iedereen vindt dat niet kunnen. Vincent Van Quikenborne, de notoire blauwe republikeinse junkie, vond zijn eerste missie met de prinselijke missionarissen, leerrijk en nuttig. "De prins opent de deuren waar het bedrijfsleven voordeel uit haalt" orakelt Quicky. Als de "missionarissen" op pad zijn, zorgt dat steeds voor heibel en dan sluit het prinselijke wonderkind steeds de "open" deuren. Al vele malen heb ik gezegd en geschreven, dat het hof en zijn aangelanden hun eigen boontjes moeten doppen en als ze graag op reis gaan, moeten ze dat niet in de naam van België doen. Vlaamse experts hadden al bewezen dat ze geen prinselijke missies nodig hebben om Vlaanderen aantrekkelijk te maken. Dinsdag 21 maart 2006 Het cordon sanitair, epiloog Vandaag begint de lente, maar veel is daar niet van te merken. Net zoveel als de beloftes van de regering vóór de vorige verkiezingen. Nu er nieuwe verkiezingen voor de deur staan hoor je her en der politici die absoluut eens in het daglicht willen komen. Al is dat ook dwaas, onnozel of onbekwaam, dat doet er allemaal niet toe, het belangrijkste is dat ze in het nieuws verschijnen. Neem nu Bert Anciaux, spirit, met wat is die jongen bezig? Laurette Onkelinx, ps, neemt ook verschillende maatregelen, maar geen enkele houdt steek. Ook het eeuwig gejank over het cordon sanitair, een welles nietes spelletje, van de traditionele partijen is een klucht. Ze weten maar al te best waarvoor het cordon sanitair gehandhaafd blijft. Het cordon had en heeft niets te maken met racisme, nee absoluut niet, want er zijn veel kiezers van andere partijen die de zachte aanpak van de integratie niet meer leuk vinden. Iedereen weet dat de criminaliteit en het racisme veeleer te vinden is onder de vreemdelingen zelf en dat de Vlamingen nog steeds één van de meest verdraagzame mensen op de aarde zijn. Het cordon sanitair heeft als belangrijke functie ervoor te zorgen dat het Vlaams Belang niet aan het beleid kan deelnemen, en waarom dan niet? Eenvoudig, het Vlaams Belang zal vele deksel opheffen van de stinkende beerputten waarvan de ganse politiek de oorzaak is. Gesjoemel die nu gecamoufleerd is, onrechtmatige ambtspostjes, vriendendiensten, de voor wat hoort wat business, en ga zo maar door, zullen publiek gemaakt worden. Daar draait het cordon om, ze zijn verschrikkelijk bang dat het nietsontziende en oprechte Vlaams Belang de vuile was zal buiten hangen. Het cordon sanitair is even sterk in gebruik door de tegenstanders van het Vlaams Belang, als het woord racisme door de vreemdelingen tegenover de Vlamingen. Woensdag 22 maart 2006 Vlaams Nationalisten De krant D.S. kan zijn geluk niet op, "Vlaams Nationalisten zitten elkaar in het haar", titelt de rode kwaliteit gazet. Dat deze scheldpartijen (?) door de journalist in kwestie uitvergroot wordt tot het laagste van de debatcultuur, is natuurlijk niet verwonderlijk. Hoe vaak krijgt het linkse garnizoen de gelegenheid om rechts Vlaanderen met elkaar in de clinch te zien gaan? Niet eens een tiende procent van wat de andere partijen ons dagelijks te bieden had. Oneindige scheldpartijen en tirades omtrent de bekwaamheid van zijn/haar mandatarissen is schering en inslag. Nu met de verkiezingen in zicht zijn deze scènes uit het mediabeeld verwijderd, kwestie van het Vlaams Belang in geen gunstig daglicht te stellen. Dat Bart de Wever storm maakt van voldongen feiten heeft ook wel te maken met het zo gekende verkiezingsvirus, want op welke nuttige manier kan hij anders krantenkoppen halen? Door ons te vertellen dat er geen regering komt zonder onverwijlde splitsing van B-H-V, dat soort van stoere taal kennen we ondertussen al helemaal uit het hoofd. De Wever beseft nog altijd niet dat hij met deze valse belofte zeer veel Vlaams Nationalisten, die aangesloten waren bij de NV-a, in het gezicht spuwde. Dat sommigen met deze discussie hoog van toren blazen, is doodeenvoudig het bange hart van links voor de verkiezingsuitslag van oktober 2006. Donderdag 23 maart 2006 Kan het nog dwazer? De lekkernij van koekjesfabriek, Van der Breggen in Nederland, is gezwicht voor de onnodige en overdreven kritiek op de negerzoen. Dat de naam racistisch zou zijn brengt ons weer op het feit dat het woord "racistisch" wordt misbruikt. Sinds 1920 ging het koekje met bol schuim en een lage chocolade door het leven als "negerzoen", het stond zelfs beschreven in de dikke Van Dale. De bakkerij stond vanaf 1997 in voor de productie van de lekkernij, maar vond het stilaan tijd voor modernisering. Aan het woord mr. Jos Verhoeven; "Onze lekkernij moet een positieve uitstraling hebben en dat is absoluut het geval met onze nieuwe productienaam, "Buys zoenen". Het antwoord lijkt meer op een bange verontschuldiging, want na een rondvraag vond liefst 96 procent het woord "negerzoen" niet discriminerend. Vrijdag 24 maart 2006 Fluovestje verplicht in wagen In alle auto's moet straks een reflecterend vestje liggen. De kamercommissie Infrastructuur heeft gisteren unaniem het voorstel van resolutie goedgekeurd dat fluovestjes opneemt in de lijst van veiligheidsmateriaal in de wagen, bevestigt VLD-volksvertegenwoordiger Hilde Vautmans. Later zal ook de autohelm verplicht kunnen worden, net zoals een oranje knipperlicht op het dak en de opblaasbare rubberboot met zwemvesten, in geval dat je in het kanaal sukkelt. Na het luchtkussen, die een optie is van het voertuig is, kan men misschien uitkijken naar knie- en elleboogbeschermers met daaraan toegevoegde veiligheidsschoenen. Een paar bokshandschoenen en het welgekende mondstuk zou in de galerie van de veiligheidsvoorwerpen niet mogen ontbreken. Pas als al deze attributen in het voertuig aanwezig zijn, kan de bestuurder veilig op weg en is de kans op een ongeluk met dodelijke afloop vrijwel onbestaande, althans volgens de logica van VLD, sp-a, MR, en PS. Alle gekheid op een stokje, zijn er nu echt geen belangrijkere maatregelen te nemen dan steeds de automobilist te viseren? Albert ziek...van de kritiek. Homeless in koningenland, Albert heeft hartpijn van de kritiek van de pers op zijn zoon Philippe. Dat de pers niet mals was met de houding van de kroonprins heeft wel zo zijn redenen, wij kennen deze ondertussen reeds. De koning weet nu ook wat het is om hartpijn te hebben, zoals vele mensen onder zijn bevolking hebben. Velen van hen zijn nog zieker dan Albert himself, want het Belgisch geknoei die ons, de belastingbetaler, zoveel miljarden kost, wel Albert II der Belgen, dat is pas écht om van te walgen en om uw hart en ziel uit te braken. Zaterdag 25 maart 2006 Vlaming is tolerant De Vlaming is tolerant, maar geeft een aanzienlijk deel van de schuld van wat er hier fout loopt aan de allochtonen. Zo schrijft de krant H.N. over een enquête die bij 3000 Vlamingen werd gehouden. Deze enquête mag worden overgedaan door de ganse Vlaamse bevolking, de resultaten zullen zeker en vast dezelfde blijven. Voor mij ligt de schuld van deze verwrongen maatschappij bij de regering en haar beleid. Ze hebben de tweedracht goed onderhouden en met de voorkeursbehandelingen van de allochtonen gieten ze met de regelmaat olie op het vuur. De regering weet ook dat eendracht onder de mensen hun doodsteek is. Geholpen door de media worden essentiële zaken omgetoverd naar tweedehands problemen en wordt er op alle terreinen, van uitingen en kritieken tot humor en cartoons, met het heilige woord “racisme”, de monden gesnoerd. Het CGKR, die alle klachten zou moeten onderzoeken, sluit evenwel de ogen als het om omgekeerd racisme gaat en dat is ook één van de redenen waarom de Vlamingen intolerant zijn tegenover de allochtonen. Er zijn nog veel te veel verschillen tussen deze culturen om beide volksgroepen met elkaar te doen leven. Er zou al eens een grotere inspanning geëist mogen worden van de allochtonen om zich beter te integreren in onze samenleving. De “watjes”-politiek, de onbegrensde tolerantie, de blindheid, het ja-geknik en nog zovele andere citaten, helpen geenszins onze samenleving met hen vooruit. Het tegendeel is nu al meer dan genoeg bewezen. Zondag 26 maart 2006 Mishandeling minderjarige gehandicapte jongen Elke krant schrijft, weliswaar flauwtjes, over het afgrijselijke incident van afgelopen donderdag. Een 15-jarige, motorisch gehandicapte jongen werd afgetuigd omdat hij "vies" had gekeken. De daders, zo'n zevental jongeren van allochtone afkomst, vonden hem een klikspaan en ze moesten hem maar eens een lesje leren. Na de eerste confrontatie, zeven tegen één, vluchtte het slachtoffer terug naar school, maar werd dan professioneel aangepakt. Hij kreeg een jas over het hoofd en werd zeer zwaar geslagen en geschopt. Het uitschot werd ter beschikking gesteld van de jeugdrechter en deze zal later beslissen over de sancties, wat dat ook zou mogen betekenen. Druk hoeven deze jonge misdadigers zich niet te maken, wetende dat ze in de hiërarchie van de criminaliteit goed gescoord hebben. Dinsdag 28 maart 2006 Laatste paarse belofte In de aanloop naar oktober 2006 worden nogal wat politici wakker. Na een lange goed betaalde vakantie vinden ze opnieuw de tijd om in actie te treden. Zowat elke minister heeft de jongste tijd het nieuws gehaald, slecht of minder slecht, en de regering in zijn geheel kon niet achterblijven. Na heel wat blunders wordt het de hoogste tijd om te scoren en de paarse regering zoekt dat in een belofte om de lasten te verlagen. Weeral een belofte die een stille dood zal sterven, want stilaan worden we misselijk van de lagere lasten en hogere energiekosten. Die deining tussen deze twee punten maakt velen zeeziek, je zou voor minder, maar wat erger is dat de belofte er al is, terwijl nog onderzocht moet worden waar de regering deze lastenverlaging kan vinden. Als het van Verhofstadt afhangt zal geen enkel spoor uitgesloten worden, maar cijfers over de omvang van de operatie gaf de premier niet. Als de economie en de koopkracht van de burger gestimuleerd moet worden dan kan dat enkel door iemand anders gerealiseerd worden. Het beheer van het Belgische geld zit niet in goede handen, die bevoegdheid mag niet voor de ministers zijn, daarvoor heb je bedrijfsleiders nodig die op een consequente en transparante wijze de financiële vormingen onderhouden. Dat de paarse regering nog in een laatste poging om een goed rapport te behalen met deze loze belofte komt aandraven was voorspelbaar, Verhofstadt en de zijnen zijn hun zwanenzang begonnen en oktober komt alsmaar dichterbij. De sprong naar de lege doos van Europa wenkt... Woensdag 29 maart 2006 Vlaming versus koningshuis Met een verheugd gevoel kunnen we in de kranten lezen dat de Vlamingen de rug toekeren naar het koningshuis. Uit een zoveelste peiling, wat zijn die waard, komt het hof er beroerd uit en het ziet er niet naar uit dat daar enige kentering in zal komen. Dat Wallonië nog steeds hoog van stapel loopt met de monarchie is niet verwonderlijk, ze profiteren met hen mee van het Vlaamse geld en kunnen momenteel beter nog voor het "huis" kiezen. Zodra Vlaanderen onafhankelijk is zijn deze twee "koekoeken" uit het nest gekieperd en kunnen ze op eigen houtje hun broodje bakken. Het 175-jarige bestaan van België heeft de Vlamingen al zeer veel geld gekost en wat hebben zij daar tegenover al gekregen van, zowel van het "huis", als van de Franstaligen? Juist, enkel verplichtingen zonder enige tegemoetkoming, verwrongen beloftes en schaamteloze vernederingen. De lafheid van de Vlaamse politici is daar natuurlijk dé oorzaak van, ze laten zich gewillig naaien door het "huis" en zijn aangelanden, allen Franstalige parasieten. Dat nu eindelijk de Vlaming het hof de rug toekeert is de logica zelve, de soap rond de royaltyclub is afgedaan, de stunts zijn voorspelbaar en er is niets meer om over te juichen. Hoop doet leven en misschien is de toekomst van Vlaanderen er één zonder koningshuis en zijn Franstalige reetkevers. Donderdag 30 maart 2006 Gratis raam- en deuralarm Het Vlaams Belang zal de komende dagen gratis deur- en raamalarmen uitdelen ten einde geen illegale praktijken te gebruiken om naar de verkiezingen te stappen. Tot 8 juli zijn de uitdelingen legaal, maar dan is er een verbod op het uitdelen van gadgets. De betekenis van deze stunt is de kiezer erop te wijzen dat "veiligheid" nog steeds de prioriteit is van de verkiezingsslogan van het Vlaams Belang. Waarom daarover zoveel heisa wordt gemaakt is een raadsel, tot voor de verkiezingen zelf, zie je dagelijks die dwaze hoofden in de media en voor een paar gadgets gaan ze een sperperiode inlassen of hoe de regering nogmaals het bewijs levert van hoe ze werkt...onbenulligheden eerst. Gisteren tijdens "morgen beter" vertelde voorzitter Franck Van Hecke dat voor Vlaams Belang de verkiezingscampagne "Uw veiligheid, onze prioriteit" kracht wordt bij gezet met de gratis uitdeling van deze gadget. Zaterdag 1 april 2006 Dag Anny...
Vandaag 1 april lijkt een geschikte dag om iemand bij de neus te nemen, althans dat was het geval tijdens onze jeugdjaren. Dat Anny een nieuwe politieke beweging "Blauw" opstartte mag in feite als slimme zet beschreven worden. De VLD is ernstig ziek, wat ook Bart Somers moge beweren, en een nieuwe frisse wind kan enkel de rechtse kiezers van de VLD bekoren tot het behoud van de vroegere VLD-standpunten. De "pikkenlikkers" van de nationale kopstukken van de VLD, hebben zonder enige twijfel de partij in de vernieling gereden, het was hen enkel te doen om hun eigen machtspositie te handhaven en geen regering te laten vallen. Een regering waarin, steeds en altijd, de Franstalige politici de Vlamingen op de knieën drukte. Bij de Franstaligen is een "non" een "non", iets wat niet kan gezegd worden van de Vlaamse politici die deel uitmaken van de regeringen. Zondag 2 april 2006 Verkiezingskoorts Er is opnieuw een geval gesignaleerd van verkiezingskoorts. VLD-politica Annemie Turtelboom schrok zich een aap toen ze vernam dat er grote achterstand is bij allochtone vrouwen. Haar debat over de emancipatie van deze vrouwen is een mes dat langs twee kanten snijdt, maar als verkiezingsstunt niet mis. De VLD-politica vlooide de tabellen van het Nationaal Instituut voor Statistiek uit en trekt aan de alarmbel: "Het kan niet anders dan dat sommige Turkse of Marokkaanse vrouwen van hun man niet mogen werken". "Die vrouwen hebben een dubbele achterstand: tegenover de Belgische vrouwen (van wie 54 procent werkt) en tegenover de allochtone mannen (van wie 41 procent werkt). De taalbarrière maar ook culturele elementen spelen mee. Veel allochtonen hebben een traditioneler beeld op de samenleving. Voor een stuk is die religieus geïnspireerd", aldus nog Turtelboom. In haar eerste pleidooi om de allochtone vrouwen mee te helpen voor hun emancipatie, strijkt ze de mouw van de allochtone vrouwen en in haar slot spreekt ze stoere taal en stelt ze de allochtone vrouwen voor een keus. Daar ben ik echt benieuwd naar hoe de allochtonen zullen reageren. De zoveelste Belgenmop... Maandag 3 april 2006 Vlaanderens mooiste Het hoeft geen duizendmaal gezegd dat de "Ronde van Vlaanderen" het evenement is dat vele Vlamingen in het hart dragen. Massale volkstoeloop om maar even een glimp te zien van de zwoegende renners. Over prestaties, winnaars en verliezers, pech en geluk, het weer en al de ingrediënten die de Ronde groot maken, ga ik niet schrijven, daar zijn de kranten voor. Dus leesgenot en verhalen te over, maar er is wel een heel bijzondere les uit deze ronde te trekken, althans voor bepaalde mensen toch. Laat het een voorbeeld zijn voor de andere wielerliefhebbers, want wat gaan onze Waalse vrienden doen tijdens hun twee belangrijke klassiekers? Wat gaan de Nederlanders doen tijdens hun klassieker? Wat gaan de Fransen doen tijdens hun bergritten? Allemaal af te wachten en te bekijken, want hetgeen de Vlamingen gisteren toonden is een sterk staaltje van discipline en respect voor hetgeen hen gevraagd werd, zonder daarbij iets terug te moeten krijgen. Zouden we het niet als voorbeeld mogen stellen tegenover sommige allochtone jongeren, die absoluut weinig aan aarde aan de dijk leggen als het om discipline en respect gaat. Het was leerrijk voor Albert en zijn prominenten om te zien hoe Vlaanderen een persoon oprecht kan beminnen en bejubelen. Geen gemaakte vriendschappen, geen gemaakte handjes schudden en schouderklopjes, nee, niets van dat monarchistisch gedoe. Woensdag 5 april 2006 Recht op antwoord Het blijft kiezers ronselen tijdens televisieprogramma's en gisteren was het weer raak. In de talkshow van Goedele Liekens liet rode ridder, Steve Stevaert zich eens van zijn aloude zijde zien en een keer van zijn "rechtse" zijde. In twee onderwerpen dat aangesneden werden, kunnen de wijzen(?) hun wijze raad kwijt aan de confraters. Stevaert, niet schuw van een blunder, gaf aan dat SC Anderlecht de enige Belgische ploeg was die internationale uitstraling had. Hij zal allicht al vergeten zijn dat de Brusselse voetbalploeg, in de laatste Champions League, nul punten behaalde en daarmee het Belgisch voetbal uit het internationaal circuit voetbalde. Dat de zelfbenoemde gouverneur geen ballen verstand heeft van voetbal, tja dat is dan niet het enige waar "Stiefje" geen kaas heeft van gegeten. Alhoewel moet gezegd dat hij zich degelijk tijdens het tweede onderwerp, moeder laat seks toe onder haar dak, verkocht aan de rechtse kiezers. Met klemtoon op de labiele verhouding dat het kindmeisje had met haar allochtone vriend, zei hij, "dat het leeftijdsverschil te groot was om dit liefdesgeluk te trotseren en dat ze haar vriend eerst beter moest leren kennen". Zuster Monica ging nog een "rechtse" stap verder; "Weet u wel of hij, de vriend van het jonge meisje, de intentie heeft om met u te trouwen of is het enkel om hem hier te kunnen houden dat je zwanger wilde worden. Wil hij enkel onze Belgische nationaliteit en geen gezin", vroeg de zuster. Allemaal sterke indrukken die ze nalieten en wij weten waarom. De illegale jongeling begreep niets van deze discussie want hij sprak geen Nederlands, maar hij kreeg wel de goede raad mee van de advocaat, dat hij hier de kans liep om opgepakt te worden en uit het land kon gezet worden. De jongeman kon zijn commentaar wel nog kwijt na de uitzending in een persoonlijk bericht, met ondertiteling, aan de tv-kijkers. Mustafa wil een normaal gezin, dat hij later verder gelukkig kan zijn met zijn vrouwtje en kindje. Het enige wat de moeder zich ongewild liet ontvallen was niet zo puik en dat menig aanwezigen de wenkbrauwen deed fronsen was toen ze zei; " als Mustafa wil werken...", dat was toch een ongelukkig woorden gebruik om de vriend des huizes in een goed daglicht te stellen. Vrijdag 7 april 2006 Internet Vorig jaar ging 53 procent van alle Belgen minstens wekelijks op het internet. Negenendertig procent daarentegen had nog nooit gesurft. Opmerkelijke cijfers volgens het Europese Euostat. Dat surfen op het internet niet bepaald goedkoop is weten we, maar voor vele mensen zou de prijs aangepast moeten worden. Internet is de beste, zelfs de gemakkelijkste weg, om te communiceren, zonder dat het medialandschap en correct België, volledige sites moeten censureren. De keuze voor de kiezers wordt zo een stuk makkelijker, maar zoals u misschien wel weet, kan een politieke partij verzinsels verkondigen voor waarheid en omgekeerd. Zaterdag 8 april 2006 Goe bezig... Filip Dewinter beweert dat het Antwerpse gerecht een illegaal onderzoek heeft gevoerd naar zijn gsm-verkeer. "Het gerecht liet echter na om toestemming te vragen aan het hof van beroep, en ook mijn noodzakelijke toestemming werd nooit gevraagd", zegt de Vlaams Belang-kopman zaterdag in Het Laatste Nieuws. Dewinter, die ook wijst op zijn parlementaire onschendbaarheid, gaat klacht indienen. "Mijn privacy is ernstig geschonden. Het is onaanvaardbaar dat het gerecht zomaar het telefoonverkeer van parlementairen gaat onderzoeken", luidt het. Het gsm-verkeer van Dewinter zou onderzocht zijn in het kader van een onderzoek naar een speurder, die een geheime lijst van extremistische organisaties naar het Vlaams Belang had gelekt. Het is god geklaagd, zou Van Rossem gezegd hebben, maar met wat is België toch bezig? Zijn er nu echt geen prioritaire zaken te behandelen, dan gsm-verkeer van Vlaams Belang-parlementairen. Zaterdag 8 april 2006 Rode garnalen Normaal zijn er geen artikelen over de buitenlandse politiek, maar nu maak ik graag een uitzondering omwille van het grote voorbarige jolijt van de linkse mediakerk. Prodi, van de linkse hoek, staat momenteel 3 % voor op de huidige premier Berlusconi. De blijdschap waarmee journalisten deze verkiezingen verslagen is bijzonder ongepast, want hoort verslaggeving niet neutraal te zijn? Natuurlijk, maar velen mensen verwachten dergelijke linkse propaganda. Maandag 10 april 2006 Hoe komt dat? Verbijsterd vraagt de media zich af, waarom kiezen jongeren voor het extreemrechtse Vlaams Belang. Hoe zou dat nu komen, ja, misschien omdat het multiculturele gedachtegoed niet gewerkt heeft en dat het beleid steeds de allochtone kaart getrokken heeft. Wie weet? De VRT stak het niet onder stoelen of banken, dat ze liever allochtonen een job aanbiedt en als ze dan denken dat de autochtone jongeren hieraan geen gevolg geven, dan hebben ze onherroepelijk geblunderd. Hoeveel jonge kinderen zijn al niet het slachtoffer geweest van het omgekeerde racisme, waarom maakt men hiervan geen peilingen? Omdat ze bang zijn van de resultaten. Ieder normaal en gewoon mens weet dat het totaal verkeerd loopt met de multiculturele linkse droom en dat de scheppers van deze dwaasheid volharden in de boodschap. De machtshebbers zijn verwende nesten die, als ze éénmaal iets verlangen, dat steeds zullen doordrukken tot zij hun zin hebben. Ze dulden geen tegenspraak en geven ons, met de regelmaat van de klok, daarvan schitterende voorbeelden. Woensdag 12 april 2006 Pierre Stukken "Het Vlaams Belang pronkt met Stukken", zo titelen enkele kranten over de stunt van het Vlaams Belang. Enkel HLN schrijft een volwaardig artikel over de Antwerpse veiligheidsmeeting van de partij. Pierre Stukken, de buschauffeur die twee jaar gevangen zat in een Marokkaanse cel en waarover nu een succesvolle film loopt, was uitgenodigd op de meeting. Stukken zou ook ingegaan zijn op een uitnodiging van andere partijen, maar kreeg deze nog niet. Een goede score dus van het Vlaams Belang en tot spijt voor wie het benijdt, de traditionele partijen hollen opnieuw achter de feiten. Dat is bijzonder te merken in de commentaren van sommige kranten, de artikeltjes spreken voor zichzelf. In D.S., niet voor niets D.S. is, moet je al goed opletten of je kijkt erover en in H.V. is het toch iets beter. (Om geen misverstanden te creëren, dat zijn artikels op de websites van voor genoemde kranten). De media blijft op dat vlak het essentiële negeren en kan geen goed woord over de lippen krijgen van enerzijds het Vlaams Belang en anderzijds zijn ze niet kritisch genoeg om de laksheid van de andere partijen aan de kaak te stellen. Later schrikken ze dan dat vele Vlamingen zich tot de grootste partij van Vlaanderen richten, net omdat die partij hét probleem van België steeds in de actualiteit brengt. Donderdag 13 april 2006 Hoogverraad Het stemrecht voor niet-Belgen van de Europese en niet-Belgen van buiten de Europese Unie kunnen naar de gemeenteraadsverkiezingen of hoe het paarse beleid zijn échte Belgen verraad omwille van stemmenwinst. De paarse regering, vooral de linkse honden, steken hierbij vuur aan de lont en tekenen een onverwijlde overdracht van het autochtone België, naar het allochtone België. De toekomst van onze kinderen en kleinkinderen is verzekerd, zij zullen opgroeien in een vreemde cultuur, de multiculturele cultuur, waar de allochtone bevolking een meerderheid zal hebben en ze ongezouten hun wil en wetten zullen opleggen. Zij die dat tegenspreken zijn blinde propagandisten van het verraad van België en zij zullen later de gevangenen zijn van hun eigen domheid. Vrijdag 14 april 2006 Burgerplicht De lafhartige moord, vermoedelijk gepleegd door allochtonen, op een 17-jarige scholier zorgt voor een nieuw gespreksonderwerp. De burgerplicht. Stel dat er iemand één van die twee schurken had gevat, door hem ten val te brengen en dat bij deze schermutseling de dader iets overkomt. Wees dan maar gerust, je hebt zo een klacht aan je been voor slagen en verwondingen. Hoe zou dat komen denk je dan, wel dat moet je dan maar eens gaan vragen aan de regering en in het bijzonder, Dewael en Onkelinx. Het linkse paarse beleid is voor deze gang van zaken dé oorzaak, zij zijn het die te laks en te bang zijn om allochtonen in het gareel te houden, zij zijn het die beweren dat het onveiligheidgevoel er niet is, zij zijn het die criminelen beschermen, zij zijn het die hun eigen bevolking achteruitstellen tegenover allochtonen, zij zijn het die van het slachtoffer een dader maken, zij zijn het die racisme gebruiken om hun lievelingen "carte blanche" te geven. Maandag 17 april 2006 Brief
Om even terug te komen op de tragische gebeurtenis van vorige week, was het een beetje te verwachten dat er reactie zou komen van hogerhand. Niemand minder dan premier Verhofstadt schreef een brief aan de ouders van de vermoorde Joe. Hij was verontwaardigd en verzekerde dat deze zinloze moord niet ongestraft zal blijven en dat de zoektocht naar de daders voor alle politionele en gerechtelijke diensten een absolute prioriteit is. Is dit ernst of is dit pure verkiezingscampagne? Waar was diezelfde Verhofstadt bij de roofmoord op een spoorbeambte, waar was Verhofstadt bij de roofmoord op een winkelierster, hoeveel roofmoorden zijn er al gepleegd waarbij geen Verhofstadt te zien was? De roofmoord had nooit mogen plaatsvinden indien er kordater zou mogen opgetreden worden tegen criminelen. Niets van dat natuurlijk, want ministers, adviseurs, profesoren en allerhande van dat zootje specialisten vinden dat het onveiligheidgevoel onterecht is, nietwaar mijnheer Verhofstadt? Woensdag 19 april 2006 Robotfoto De politie geeft vandaag deze robotfoto vrij van de dader van de roofmoord op de 17-jarige Joe. Later op de dag volgen blijkbaar de eerste bruikbare videobeelden. De daders gevonden en in een instelling geplaatst, de zaak is opgelost en dus geklasseerd. De regeringen, Verhofstadt I en Verhofstadt II, hebben een absolute onvoldoende op het rapport en dus is opstappen zonder bezoldiging een volkseis. Willig deze eis voor één keer in, zodat het geen nul op tien blijft op jullie rapport. Donderdag 20 april 2006 Politici De politici zijn overtuigd dat ze zondag moeten mee opstappen in de stille mars naar aanleiding van de laffe roofmoord vermoedelijk gepleegd door twee allochtonen, op een tiener. Ze zetten het Vlaams Belang gewoon voor een Salamons oordeel. Het Vlaams Belang heeft een probleem. Meegaan of niet. Doen ze het niet, dan worden ze geminacht door al hun tegenstanders. Doen ze het wel en er breken rellen los met "verdraagzame" jongeren, dan zijn zij de kop van Jute. Vrijdag 21 april 2006 Opkrassen De roofmoord blijft in de actualiteit want de politici moeten één en ander proberen goed te maken. We kunnen het niet genoeg herhalen dat deze roofmoord het voorbereidende werk is van de paarse regering. De laksheid van hun beleid werpt vruchten af, het blijft niet alleen bij roven, maar moorden hoort erbij. De twee daders zijn misschien allang de grens over en de zaak wordt met de dag moeilijker. Nog veel werk aan de winkel dus... Anderzijds valt het op dat er een akelige stilte te observeren is, waar zijn de profeten van de multiculturele samenleving, waar zijn de linkse propagandisten van de verdraagzaamheid, waar zijn de gedapo's ergens, waar zijn Jef De Witte's fanclubleden van het CGKR? Opkrassen dus, ze zijn voor niets nodig, de autochtonen kunnen bij hen toch niet terecht, want omgekeerd racisme bestond niet...tot verleden week. Maandag 24 april 2006 Verhofstadt Dat de premier nu het jeugdsanctierecht op de agenda zet is politiek goed gezien. Wetende dat de hele bevolking aandachtig de bewegingen volgt van de paarse regering, spelen de politici in op de dood van de 17-jarige Joe. Ze moeten hun vel redden, want de vader van Joe trapte de bal in hun kamp. Iedereen heeft deze schunnige truc door, maar toch zullen er weer mensen zijn die zich laten vangen door dit opgezet politiekspel. Voor de regering zit het dus snor naar de verkiezingen toe, want ze zullen inderdaad een sanctierecht uit de mouw toveren rond die periode. Wat ook dat sanctierecht mag wezen, veel zal de inhoud niet veranderen, wel de teksten om te bewijzen dat ze er iets aan gedaan hebben. Na de verkiezingen kan de burger de politieke poppenkast weer in zijn aloude stijl aan het werk zien, ik zou er geld voor geven moest het anders zijn. Dinsdag 25 april 2006 Opgelucht Oef, het is nog een geluk...zo zal de paarse regering van Verhofstadt opgelucht adem kunnen halen. De daders van de roofmoord zijn Polen, zo wordt dus de hele belastering van de allochtone gemeenschap een maat voor niets. Zelfs vonden de Noord Afrikanen dat de gerechtelijke politie zich moest verontschuldigen bij hen, het kan niet dat er geruchten worden verspreid over allochtonen die er niets mee te maken hadden. Al die jongeren werden met de vinger gewezen en ze zijn boos, spijtig dat ze niet boos zijn als het wel degelijk om allochtone criminaliteit gaat. Donderdag 27 april 2006 De regering forceert… “Zo pakt de regering jonge criminelen aan”, kondigt de media ijdel aan, maar welke waarden hebben deze nieuwe wetten? Vergeet de regering het sleutelwoord “racisme”, waarmee kwistig wordt omgesprongen bij vreemdelingenproblemen? Ze moet durven vrijuit te spreken over deze problematiek zonder daarbij de gedachte te koesteren om niet op de lange tenen van de allochtonen te trappen. Zaterdag 29 april 2006 We got him Titels zoals; Klopjacht op doders Joe teneinde, We hebben hem, Doder Joe ontkent, Het ging snel, waren alomtegenwoordig in de kranten. Fiere ministers die handjes schudden, foto’s laten maken, positieve commentaren, niets dan uitstekend nieuws over de affaire “Joe”. Spijtig dat er veel verschil bestaat tussen de werkelijkheid en de fictie, want de echte eer komt toe aan de mensen die zich ingezet hebben om de daders op te pakken. Een normaliteit ware het niet dat in zeer vele gevallen de regering beslist om de “klopjacht” te vertragen of zelfs te annuleren. Nu moest de dader opgepakt worden, want men wist dat het om niet allochtonen ging. De commentaren van “onkundig” minister Onkelinx logen er niet om:“de parket moet de veronskuldeking aanbied aan de kemeenskap van de allochton”. Het overige zinloze braaksel onthoud ik u liever. “Als het goed is, mag het gezegd worden” zegt Luk Van der Kelen – klopt volledig, maar de eer die hij toeschrijft naar de regering toe is onjuist. Ook over de hervorming van de politie is hij vol lof, daar waar de stunt met Erdal alweer bewees dat er iets schort met de politiehervorming. Maandag 1 mei 2006
Brussel Het bestuur van Brussel is een absolute ramp, zo kennen we nog wel wat steden, maar Brussel spant de kroon. De verloederde Vlaamse stad is er slechter aan toe dan de vuilnisbelten in Zuid-Amerika. Zou het de Vlaamse bevolking zijn die ervoor zorgt dat de mensen zich onveilig voelen en zou het de Vlaamse bevolking zijn die zich liever in het Frans uitdrukken? Nee, het was en het is de multiculturele waanzin en de degoutante franse taal die de Vlamingen uit Brussel weghouden. Hoe dikwijls hebben er al debatten geweest dat er geen tweetaligheid is in Brussel en wie is hier voor verantwoordelijk? Ja dat weten al veel langer, maar het kwaad is geschied en er is geen terugkeer meer aan. Wat in de toekomst misschien beter kan, is Brussel te ontdoen van hun regering en hun bestuurlieden, net zoals Wallonië, zij kunnen toch niet op eigen benen staan. Brussel kan beter het nationaal park van de wereld worden, je vindt er toch van alles, behalve een rustige en veilige avondwandeling... Dinsdag 2 mei 2006 De ministerswedde Nu de normale gebeurtenissen het nieuws amper halen, en daarmee bedoel ik de niet aflatende criminaliteit, in het Belgenland komt er een merkwaardig artikel in de media, de ministerwedde. Als ik mij niet vergis zijn topmanagers mensen die een ondervindingrijke en leerrijke periode achter zich hebben met de toebehorende diploma's en laten ze bedrijven goed functioneren en maken winst. Dat kan niet altijd gezegd worden van vele ministers, want bedrijven runnen is buiten hun kunnen en winst maken, daar hebben ze zeker geen kaas van gegeten. Zolang het maar om de overheidsbedrijven is kan het hen echt weinig schelen of het al dan niet rendabel is. Voor zover ik weet legt een minister geen toegangsexamen af. Zoon- of dochterlief, vriendje van hier, vriendje van daar, maar een degelijke screening naar de competentie is er nooit bij. Woensdag 3 mei 2006 Zo werkt nog altijd de media Gisteren vooraan in het journaal, "weer een geval van blinde agressie". Inderdaad, blinde agressie, maar de conversatie tussen beide heerschappen is niet te horen op de videotape. Het is wel goed te merken dat het slachtoffer, een kleurling, zich druk maakt over de opmerkingen van de andere chauffeur. Allochtonen breken het kot af, omdat zij geweigerd waren op een 100-dagenfeestje van de de lokale school in een gewoon café. Met tientallen schoolden ze samen en de politie had versterking nodig om deze rellen te ontkrachten. Hierbij raakten enkele politieagenten gewond. Het lag natuurlijk heel delicaat op dat moment, want België lag in de ban van de moord op Joe en daar had zowat iedereen, inclusief de moslims, het bij het verkeerde eind. Maar dat doet niets af van het feit dat deze zware rellen niet eens in het nieuws kwamen, laat staan dat er een artikeltje zou van verschenen zijn in de kranten. Ach God, ik was het weer vergeten, het verzwijgen van deze incidenten is enkel om geen olie op het vuur te gooien, dat heeft niets te maken met objectiviteit. Vrijdag 5 mei 2006 Groen Groen, uitroepteken, stapt naar de rechter, schrijft de krant D.S., omdat de stad Gent werken wil uitvoeren aan het Sint Pietersstation. Er komen grote buildings van 60 en 90 meter hoog en parkeergelegenheid met een capaciteit voor 2800 wagens. Dat Groen hierop in speelt is gewoon een verkiezingsstunt, want creëert men geen werkgelegenheid, ja, maar Groen vindt geen aantrekkelijke "dioxine kip" of "gekke koeie ziekte" om mee uit te pakken. Daarom dus, inhakken op de luchtverontreiniging die eventueel zou kunnen ontstaan door deze werken. Toen hier of daar een doorgedraaid minister het banale idee had om verkeersdrempels te leggen was Groen nergens te bespeuren. Ze zaten nochtans mee aan de tafel toen dat lugubere plan werd goedgekeurd om het verkeer af te remmen. Duizend en één van deze obstakels rezen uit de grond, in sommige steden en dorpen, tot afgrijzen van elke automobilist. Zelfs de brandweer, de hulpdiensten, de buschauffeurs en nog vele anderen konden er niet om lachen. Afremmen, dan weer optrekken, gas geven enz, allemaal ingrediënten die de luchtvervuiling sterk deden toenemen, maar geen commentaar van de groene kwezels. 't Was geloof ik geen verkiezingsjaar... Zondag 7 mei 2006 Drugs In het programma "de zevende dag" werd er de vraag gesteld of er een goede kant was aan drugs. Onbegrijpelijk op zichzelf was het onderwerp al, maar de VRT moest toch het linkse gedachtegoed wat oppoetsen. De "greenhorn" die zijn eerste experimenten doet met een jointje kan op deze bijzondere medische staf niet rekenen. Als het fout loopt, braken of hevige misselijkheid, staat de "blower" er dikwijls alleen voor. Zijn vrienden zijn dan ver zoek, misschien wel plat van het lachen, maar zich verantwoordelijk voelen voor de "kick" dat hun kameraad heeft, daar denkt geen haar op een domme kop aan. Stel drugs gelijk met alcohol, verkoop het, begrens het, belast het en voer er steevast controles op, er zal niet meer of niet minder gebruikt worden, maar de zwarte markt en de kick omdat het niet mag zullen zware klappen krijgen. Heb je al eens opgemerkt hoeveel mensen de neus optrekken voor dronkaards, het "cool" zijn is er bijlange niet meer bij en dat zal ook gelden voor legaal drugsgebruik. Maandag 8 mei 2006 Marionetten Op de webstek van het Vlaams Belang was te lezen dat niet elke moord een prioriteit is voor de regering (http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=1849) , maar dat hadden wij al geweten in het artikel "brief" van maandag 17 april j.l.. Opmerkelijk en gewoontegetrouw werden de andere moorden gepleegd in een jaar daar waar er geen verkiezingen werden gehouden en dat moeten de familie van de slachtoffers stilaan geweten hebben. De ministers en hun trawanten spelen enkel in op het korte geheugen van de kiezers en dan is nu een tandje bijsteken geen overbodige luxe. Verhofstadt en co zijn niet meer dan een bende leeglopers die het ganse Vlaamse landschap verloochend hebben in ruil voor een ministerpostje. Hun idealisme achter gelaten en hun kiezers bij duizenden malen voorgelogen en bedrogen. Nu ze bezig zijn met tegen de wind in te urineren, willen ze kost wat kost hun besmeurde imago weer opfrissen. Ze hebben Joe's dood gebruikt om hun laksheid weg te moffelen en ze traden inderdaad onmiddellijk op. Rijkelijk te laat, want had de regering hun job gedaan zoals het hoorde, dan hadden vele van deze moorden misschien niet plaats gevonden. Gerolf Annemans wreef het hen al eerder onder de neus, maar toen bleef het heel stil en was er geen boegeroep. De regering faalt op alle mogelijke vlakken, dus zouden we beter deze duur betaalde "marionetten" verwijderen. Woensdag 10 mei 2006
Racisme? Een rijschool van Kortrijk gaat lessen geven voor allochtonen, op zich geen bezwaarlijk feit, maar in het betaalsysteem is er een en ander misgelopen. Circus Bert Bertje komt opnieuw in de media en natuurlijk is het weer raak. De "droevige clown" vindt dat het circus meer aandacht verdient, want Vlaanderen, dus wij weer, is circusonvriendelijk. Ze zijn er nog Ook in het kader van de verkiezingen wil de VLD zich niet laten weg drummen. Nu dat iedereen luidop kritiek heeft op het asielbeleid, meent de VLD dat zij iets moeten forceren. De subsidies afnemen van de St Egidius-gemeenschap in Antwerpen is er één van. Het geven van belastinggeld aan uitgewezenen, kan niet, zegt Leanens, maar de gemeenschap zegt dat die subsidies enkel dienen om het sociaal restaurant te financieren waar de OCMW-klanten komen eten. Vrijdag 12 mei 2006 Wat een wereld Moorden op klaarlichte dag in België, het was vroeger ondenkbaar, nu is het bijna maandelijkse kost. Dat kan gewoon niet, onschuldige mensen worden uit het leven weggerukt door loslopende criminelen, door anderen die niet bij de normale mensen kunnen gerekend worden, door allochtonen, door vreemdelingen en door Belgen. Zowel linkse als rechtse fanaten bevinden zich onder deze groeperingen, maar rechts haalt gemakkelijker mediakoppen. Gisteren een dubbele moord gepleegd zonder motief, zomaar. De politie was nu wel in de buurt en knalde de dader overhoop, terecht, deze daden mogen zelfs geen verdediging krijgen, laat staan een proces. Te vroeg om te reageren was het antwoord van het parket, maar daar hadden Verhofstadt en de VRT geen oren naar. Met veel bravoure legden ze aan de kijker uit dat het om een extreemrechtse sympathisant ging en dat hij mogelijk banden had met Vlaams Nationalisten. (journaal van zeven). Bij de moord op Joe heeft men nooit zover gezocht, spijtig. "Het terugdringen van extreemrechts meet ik af op mijn goed bestuur, maar als het dat zo niet lukt doe ik het wel op een andere manier" ... Zaterdag 13 mei 2006 De vereffening Zoals voorspelt in het vorige artikel, heeft "politiek correct" zijn kans volop benut om uit te pakken met laster en leugens tegen het Vlaams Belang, alsook de wapenwet kwam in een superversnelling. De scheldtirade en de beschuldigingen laten er geen twijfels over bestaan dat de politiek er geen gras zal laten over groeien om hun enige tegenstander, het Vlaams Belang, uit te schakelen. Op politiek vlak zijn ze te klein, dan maar op een andere manier, alhoewel VLD en CD&V het in hun slotantwoord anders formuleerden tijdens het programma, "Terzake". Het toeval wil dan ook, dat de dader familie had die leden zijn van het Vlaams Belang. Likkebaardend keken de traditionele partijen, om het in de Verhofstadt's terminologie uit te drukken, hoe het Vlaams Belang in de verdoemenis werd geëjaculeerd. Nochtans hadden dichte kennissen en leerkrachten ontkent dat er linken waren naar extreemrechts, want extreemrechts is in het politieke landschap nog steeds het Vlaams Belang. Dat kon echter de pret niet derven, alle tegenstanders van het Vlaams Belang zagen de kans schoon om hun blazoen op te poetsen na de zware uppercut die ze hadden moeten incasseren na de moord op Joe. De linkse aanhang was toen zeer stil, maar nu is het alle hens aan dek. Dan vragen ze zich af, waarom is er zoveel racisme? Je hoeft geen super IQ te hebben om dat te begrijpen, zij daarentegen, wel. Dinsdag 16 mei 2006 Het stopt niet Wij zijn een week verder en de media speelt nog steeds in op de moorden in Antwerpen. Sereniteit voor de nabestaanden, nee die was en is er niet. De media moest zo nodig blijven doorrammen op het extreemrechtse gedachtegoed dat het niet meer mooi was om aan te horen. Soms vraag ik mij af of er ook zoveel bla bla zou geweest zijn, indien het omgekeerde zou gebeurd zijn. Toen de moordenaar van Joe opgepakt werd, was het onderzoek naar de politieke afkomst van de dader veel minder sterk aanwezig in de media. Neem nu het voorbeeld, en zo zijn er talloze, met Verhofstadt. Heeft u een verwijzing gekregen naar extreemlinks toen Joe doodgestoken werd? Heeft u een kleurling in een telefoonshop zien bellen om zijn familie gerust te stellen dat het hier in België allemaal nog wel veilig is om op vakantie te komen? (in "Man bijt hond", op de VRT). Heeft u de analyse gekregen omtrent de oorzaak van de moord? bij Van Temsche werd verwezen naar de videospelletjes, bij Joe bleef het daaromtrent zeer stil. Een bisschop die op het Tv-scherm mag komen vertellen dat hij gefaald heeft, omdat er doden zijn gevallen. Als ik me goed herinner was het van kardinaal Danneels dat de bevolking een veeg uit de pan kreeg. Let wel even op, ik wil de moorden in Antwerpen niet minimaliseren en zeker niet goed praten, ik wil alleen het verschil beschrijven tussen de moorden op autochtonen en de moorden op allochtonen. Die verschillen worden gemaakt door de media en de politiek van België. Dat er gesmeekt werd om geen politiek misbruik te maken tijdens de dood van Joe is één, want links had voor deze moord rake klappen gekregen, dus liever geen politieke bemoeienissen. Toen de doden vielen in Antwerpen werd er zeer snel een politiek drama opgevoerd en werd er zonder dralen uitgehaald naar extreemrechts. De media en de politiek schopten wild om zich heen, en van objectiviteit en sereniteit was absoluut geen sprake meer. Welke smeekbede zou de media en de politiek niet gehouden hebben om de ouders van de vermoordde peuter dingen te laten vertellen die ze misschien liever niet wilden vertellen? Heeft diezelfde media en politiek ook een smeekbede gehouden bij de ouders van Joe om te zeggen dat het allemaal de schuld is van de linkse paarse regering die te laks was en is met criminelen? Het zijn allemaal vragen die vele mensen zich stellen en die leiden tot misnoegdheid bij de bevolking. Het is de Vlaming niet die racistisch en onverdraagzaam is, het is de media en de politiek die de bron zijn van al dit kwaad. Zij creëren sferen die wij als burger niet kunnen creëren, want wij zijn geen populisten of mediageile stemmenjagers die goed moeten scoren tegen 8 oktober 2006. Donderdag 18 mei 2006 Afscheid van een... Er is heel wat te doen geweest over politica Ayaan Hirsi Ali, zij geeft de brui aan de Nederlandse politiek. Onder ruime belangstelling van de media kondigde zij haar ontslag en vertrek aan uit Nederland, omdat ze gelogen had bij haar asielaanvraag in 1992. Een hele heisa die omzeggens toch iets inhoudelijks had, want politiek Nederland heeft ook geen kaas gegeten van ongewijzigde beslissingen. Een wel of niet spelletje betreffende het Nederlands staatsburgerschap van Hirsi of hoe politieke beslissingen, ook in Nederland, waardeloos zijn. Wat de essentiële reden is van het vertrek van Hirsi is niet ver zoek, Hirsi had op de gevoelige lange tenen getrapt van de islamieten en dan weet je natuurlijk hoe laat het is. In Nederland heeft men het nog vrij lang getolereerd dat de islam onder vuur lag, want in België had de schone van Somalië allang een proces aan haar been van het CGKR. “Belg(ië)(Ned)erland”, waar allochtonen thuis zijn en waar de “native” autochtonen moeten assimileren of opkrassen. Een citaat van Abdou Jah Jah. De Somalische ambassadrice tegen de islamtaboes had beter moeten weten en had haar politieke carrière in België moeten opstarten, hier zijn zelfs leugens en corruptie geen reden tot ontslag, integendeel, daarmee verstevig je hier uw cv voor een ministerpostje. Vuile hetero Dat het regeringsklikje van het CGKR met twee maten en gewichten werkt is geen nieuws meer en dat het de wereld op zijn kop verkondigd al evenmin. Het CGKR voelt zich geroepen om de internationale dag tegen homofobie in de kijker te plaatsen. Rare manier van werken en wie is met deze oproertaal gediend? Net nu iedereen alle geweld afwijst, moeten de linkse ellendelingen van het CGKR met provocerende taal actievoeren. De plastic attributen en het anale verkeer kunnen deze passie niet eens evenaren, laat staan dat het kinderen kan verwekken. Het is toch dankzij hetero’s dat er kinderen gekomen zijn en dat deze kinderen hun anders geaard zijn nu kunnen verkondigen heeft niets met “vuile hetero’s” te maken. Gebrek aan kennis over holibi’s is niet te wijten aan de hetero’s, maar misschien aan de weinige tijd die zij er zelf wel willen aan besteden. Voor een gigantische roze parade is er geld en tijd, is er dat ook voor degelijke informatie naar de bevolking toe? Maar niet getreurd, het CGKR heeft alle middelen aangewend om deze “feestdag” in de actualiteit te plaatsen en dat mag dan met discriminatie, stigmatisatie en oproertaal. Vrijdag 17 mei 2006 Morgen beter De aanval op de dotatieafname van het Vlaams Belang woedt in volle hevigheid. De lafaards die de wetten mee goedkeurden zeggen nu geen deel te nemen aan deze praktijken. Ook de VRT gaat hier niet vrijuit, zij gaven de gelegenheid aan diverse personen om het Vlaams Belang in een slecht daglicht te plaatsen. Bekende pleiter, Jef Vermassen, mocht zijn pleidooi komen houden omdat de politici incompetent zijn. Dat Vermassen nu al een pleidooi geeft vóór het proces beëindigd is, zegt zeer veel van de objectiviteit waarmee politiek en media omspringen met gerechtigheid. Ook tijdens het programma "morgen beter" kwamen enkele nobele heren de droogleggingprocedure bespreken. Jos Gysels, de uitvinder van het cordon sanitair, mocht de loef afsteken en naar politieke gewoonte stelde hij het Vlaams Belang niet verantwoordelijk voor de moorden, maar wel voor het verspreiden van haat en racisme. Dirk Jan Eppink verwees op de verschillende manieren van reageren van Verhofstadt en co op de moorden in Brussel en Antwerpen (dat heb ik ook gedaan, zie hierboven) en Gysels kon echter alleen nog giftig toekijken. Eppink legde de schuld van dit kwaad bij de Belgische regering en daarmee was in feite alles gezegd. De hetze dat politiek Vlaanderen aan het voeren is, is ronduit belachelijk en natuurlijk geven de Franstalige collega's de Vlaamse voorhaantjes een duwtje in de rug of hoe Lambert en co genaaid worden op z'n hondjes... Zaterdag 20 mei 2006 Morgen nog beter Wie gedacht had dat het onbeschrijfelijke drama in Antwerpen in stilte zou verder verwerkt worden, heeft het bij het verkeerde eind. Karel De Gucht, Luc Lamine en Yves Desmet, allen uit het rode woud gehaald om over de bewuste verantwoordelijkheid van het Vlaams Belang inzake de moorden in Antwerpen te komen spreken. Ik zeg duidelijk spreken, want om te debatteren moet je verschillende meningen hebben en dat hadden deze rode ridders niet. De Gucht opende het gesprek met de traditionele gekende uitleg van de laatste dagen, terwijl Lamine de tolerantie van het racisme, ja u leest het goed, als oorzaak van deze moorddaden naar voor bracht. Desmet vergelijkt de oorzaak van de moorden met drugsdealers, want zo zei hij; "...een dealer kan er ook niks aan doen als zijn cliënt moorddadig wordt, maar hij heeft wel de drugs geleverd...". Desmet bedoelde hiermee dat het Vlaams Belang haat predikt en dat je dan natuurlijk niet verwonderd moet zijn als er gekken beginnen te moorden. In alle lagen van de bevolking waren er racisten en dat is altijd zo geweest, maar nu verergert het snel, V.B. is daar de oorzaak van, stelden de sprekers. Het gesprek hield éénrichtingsverkeer in en als de monden open gingen kon je bij voorbaat al raden wat er komen zou. Alleen toen de moderator even roet in het eten gooide met de vraag hoe het kwam, dat er na 15 jaar geen veranderingen waren opgetreden in verband met het racisme, viel er een aangename stilte. De heren bleven het antwoord schuldig... Zondag 21 mei 2006 De Gucht, luister eens goed... Het arrogante zakje van het blauwe fabriekje, VLD, heeft er nog eens goed op los georakeld. De Gucht die denkt het verstand in pacht te hebben was weer flink uit de bocht gegaan door te zeggen dat het racistische klimaat gevoed wordt door, zowel de partij Vlaams Belang als door zijn kiezers. Met deze schijnbeweging probeert De Gucht de twijfelaars bang te maken en hij hoopt dat deze twijfelaars hun stem zullen uitbrengen voor een andere partij. Politiek gezien, niet slecht, maar wel cynisch. Hij vergeet de bron van het racisme en hij zoekt die natuurlijk in het kamp van de tegenstander. Dat is te gemakkelijk, want wie is verantwoordelijk voor de jaren durende misbruiken van sociale uitkeringen, huisvestingen, ongestrafte criminaliteit, wanbeleid, tolerantie van corruptie, en ga zo maar een eindje door. Niemand minder dan de paarse regering heeft deze stinkende beerput gecreëerd. Trouwens was het niet uw VLD-collega Verhofstadt die deze woorden sprak midden de jaren '90: “De vreemdelingen moeten zich aanpassen aan onze zeden en gewoonten en niet omgekeerd. Wie zich niet wil aanpassen, moet terugkeren"… Dan worden nu vragen gesteld, waarom is er zoveel racisme in Vlaanderen? Wel, omdat er steeds een voorkeurbehandeling geschiedt voor de allochtonen en dat de autochtonen meer dan eens benadeeld worden op diverse vlakken. Uw wil een voorbeeld? Geen probleem er zijn er genoeg. Neem nu ouderlingen die moeten rondkomen met een bedrag van om en bij de 850 euro per maand en de zelfstandigen die gans hun leven hard gewerkt hebben en die daar nu de weelderige som van om en bij 600 euro krijgen van uw regering. Uw zelfde regering doet uitbetalingen aan vreemdelingen die hier amper zijn, laat staan dat ze hier ooit zouden gewerkt hebben, vanaf 625 euro of meer zelfs en daarbij zijn in vele gevallen de kindergelden nog niet eens meegerekend. Bejaarde mensen die gespaard hebben voor een huisje en nu uit de boot dreigen te vallen omdat de consumptieprijzen zoals, huisbrandolie, gas, elektriciteit, eetwaren en nog vele andere behoeften, verschrikkelijk duur zijn. Zij moeten niet gaan aankloppen bij het OCMW en iedereen weet zowaar waarom. Zo zijn er nog voorbeelden blinde mol, om eens jouw terminologie te gebruiken, hoeveel wil je er nog horen? Begrijp je nu een beetje waarom niet VB-ers ook racistisch kunnen zijn of is dat iets te moeilijk om te begrijpen? Mijnheer De Gucht, jij en uw vrienden politiekers moeten “Mea culpa” kloppen en opkrassen, want u blijft tegen beter weten in de bevolking voorliegen. Uw collega Somers zegt, "...dat iedereen in de samenleving aan gewetensonderzoek moet doen en moet nadenken hoe hij of zij kan meebouwen aan een meer verdraagzame samenleving, ongeacht zijn of haar politieke overtuiging". Een terechte conclusie, maar hij had deze boodschap aan jullie, Verhofstadt en co, eerst moeten richten. Nu het ganse politieke landschap een beetje de pedalen kwijt is geraakt en er her en der oproepen gedaan worden om eens in de spiegel te gaan staan, liet de VRT zich nog eens van hun beste zijde zien. In de zevende dag waren de kopstukken van de Vlaamse rechtse partijen, De Wever, Dewinter en Dedecker, uitgenodigd en er werd hen de vraag gesteld wat zij konden doen om het racisme in Vlaanderen te ontmoedigen. Blijkbaar is er in Wallonië van racisme geen sprake, maar swoit dit ter zijde. Er was een gemeenschappelijke oproep tot bezinning, maar toen Dewinter uitlegde waarom velen voor het Vlaams Belang stemden, omdat zij het ventiel zijn voor de opgekropte onmacht, moest de De Vadder een onnodige smerige opmerking maken. "Zoals de moord in Antwerpen...". Zij die verdraagzaamheid en tolerantie prediken, zij kunnen niet eens een sereen en onderbouwd debat voeren, het moet altijd spuwen zijn op de tegenstander van hun links gedachtegoed. Hij kon nu een voorbeeld geven om objectief en kleurloos het programma te leiden ten teken van bezinning en hoe het anders ook kan, nee, het rode addertje moest toch eens ongepast toeslaan. Ze leren het nooit, nee, ze leren het nooit. Dinsdag 23 mei 2006 Aftrekbaar...? De paarse regering, met vooral VLD en spirit, heeft snode plannen. Ze willen de privé-feestjes fiscaal aftrekbaar maken of hoe je de horeca een lapje voorhoudt. Het noodzakelijke is echter niet gerealiseerd, de verlaging van de btw van 21 naar 6 procent, maar ja dat is in eigen vlees snijden en dat zal de regering liever niet hebben. Dan maar op een sluwe (?) manier geld in het bakje brengen. Dat de groene kikkerbril dragende Lambert op het karretje van Van de Casteele is gesprongen, is een kolfje naar zijn hand. Een nutteloos voorstel om de horeca te treffen en niet te helpen. Hoe meer bonnetjes er uitgeschreven worden, hoe meer controle er zal zijn op de consumptie. Het is laf te verkondigen dat men de in moeilijkheden verkerende horeca wil helpen, als men weet dat het uitschrijven van "aftrekbare privé-feestjes" wel in rekening van de uitbater worden gebracht. We hadden het niet anders verwacht als kerels zoals Lambert voorstellen ondersteunen, zelf iets zinnigs uit de mouw schudden is er helemaal niet bij. Hij legde in feite de essentie van hun valstrik bloot door te zeggen dat iedereen zijn restaurantkosten mocht aftrekken. Je weet wel, hoe meer briefjes, hoe meer controle... Men kan zich afvragen met wat die duurbetaalde kwibussen zich in feite bezighouden. De media halen is momenteel belangrijker dan ernstig overleg te plegen over dergelijke voorstellen. Ze zijn echt arrogant te denken dat de horeca zo dom is om in die val te trappen, voorstellen uitwerken en realiseren is er nooit bij. Het is het zoveelste bewijs dat er veel incompetentie is in de regering Verhofstadt. Donderdag 25 mei 2006 Paniekvoetbal Het loopt dezer dagen niet op wieltjes voor Vlaams Belang kopstuk, Filip Dewinter. In de laatste editie van "de zevende dag" ging Dewinter al eens onderuit en nu speelt hij weer verkeerd op de bal. Dewinter is de pedalen kwijt na het debat van zondag toen Bart De Wever stelde, dat Dewinter weer verrezen was zonder daarvoor iets te moeten doen na de moordpartijen in Antwerpen. "Door de hele heisa rond deze moorden is het Vlaams Belang weer zonder inspanningen uit het dal gekropen" zei De Wever, "..als we serener tewerk hadden gegaan, was dat veel moeilijker voor Dewinter.." aldus nog De Wever. Hier ligt misschien de reden waarom Dewinter de oproep lanceerde om alle Antwerpenaren laten deel te nemen aan de witte mars van vrijdag 26 mei. Hij moet gedacht hebben, ik laat mij de les niet lezen door die gasten en laat van mij nog iets horen. De organisatoren van de witte mars voor morgen willen van geen Vlaams Belangers weten, zoveel is duidelijk, dat is hun volste recht alhoewel zij dat als discriminatie zouden bestempelen als het omgekeerde zou gebeuren. Zaterdag 27 mei 2006 Stille mars De stille mars, waar opgeroepen werd tot verdraagzaamheid en tegen racisme. Zo'n kleine twintigduizend mensen waren afgezakt naar Antwerpen om er hun steun te betonen aan de betreurenswaardige gebeurtenissen van de laatste weken. Racisme is nu het onderwerp van de maand, en alle mensen hebben er hun zegje over. Sommigen weten dat het racisme nooit zal ophouden en nooit zal afnemen zolang er een regering is die blijft knoeien met allerhande getroffen maatregelen. Verhofstadt I en Verhofstadt II hebben er doodeenvoudig met de klak naar gesmeten en zijn het voer geweest voor het hedendaagse racisme. Niet het Vlaams Belang is hiervan de oorzaak, maar het gebrek aan politieke moed van de paarse regering die de criminaliteit ongestraft liet. Ze hadden het drukker met de politieke processen tegen het Vlaams Belang, dan met de essentiële maatregelen in verband met de toenemende criminaliteit. Deze stille mars, waarvan Siegfried Bracke stelde dat er weinig volk aanwezig was, heeft de politiek wakker geschud, dat is juist, maar kent men de werkelijke reden waarom de politiek wakker geschoten is? Zelfs de Franstaligen waren er als de kippen bij om mee te huilen met correct Vlaanderen, alsof zij vlekkeloos door het leven wandelen. De politiek heeft haar kans gegrepen om het Vlaams Belang schade toe te brengen, dit en alleen dit, daar was het allemaal om te doen. Hoe stil was het in de politieke hoek toen autochtone mensen werden vermoord? Het is degoutant om dat te moeten vaststellen dat er toen geen reactie kwam van politiek correct Vlaanderen. Is dat trouwens geen fundament om racisme aan te wakkeren? Zelfs vandaag repte niemand met geen woord over de oproep van Radia El Achouch, moeder van de vermoorde Mohamed Bohazza, toen ze zei dat het Vlaams Belang verantwoordelijk was voor de moorden in Antwerpen. Dat is pure haat en stigmatisatie van het electoraat van het Vlaams Belang, onder sereniteit verstaat de burger toch iets anders of niet? Hiermee bewijst deze allochtone vrouw de autochtone gemeenschap geen dienst want zij hadden, als organisatoren van deze mars, nu de kans om een eerste stap te zetten naar diversiteit en verdraagzaamheid door iedereen zonder uitzondering uit te nodigen voor deze mars. Spijtig dat dit niet gebeurde, want hier bekennen ze kleur, ze willen alleen mensen om zich heen met hun ideeën en niet anders en dat is gevaarlijk voor een democratie. Zondag 28 mei 2006 Doorzichtig Na het onophoudelijke stigmatiseren van het Vlaams Belang en haar kiezers is het tijd voor een flinke opknapbeurt. Dat moet Verhofstadt gedacht hebben na het ontwaken uit zijn vlaag van zinsverbijstering. Misschien kreeg hij en zijn regering te veel tegenwind van de omstanders die wijselijk het gedrag van de premier afwezen. Politiek heeft hij nogmaals gefaald en dat kan niet op deze fragiele momenten. De verkiezingen wenken en de roekeloosheid die hij hanteerde de laatste dagen bleek niet zo'n voorbeeld van sereniteit te zijn. De doorzichtigheid waarmee Verhofstadt tewerk gaat is lachwekkend, want iedereen weet dat dit pure verkiezingscampagne is, dàt en niets anders. Na de verkiezingen, gewonnen of verloren, belandt dit plan opnieuw op de stapel van de andere nog te realiseren plannen. Dinsdag 30 mei 2006 Orkaan "racisme" Het is eindelijk weer stil in het politieke landschap en dat werd zowat hoogtijd, want het begon zwaar te vervelen. Nu de schade wordt opgemeten dat orkaan "racisme" aangericht heeft, blijkt dat het Vlaams Belang weinig schade heeft geleden. Het is dus de tegenstanders opgevallen dat zij meer brokstukken te lijmen hebben dan ze dachten. De superklucht van De Gucht is daar al een voorbeeld van. De wansmakelijke houding van de media en politici heeft zich eigenlijk tegen zichzelf gekeerd en vele mensen hadden en hebben de linkse oproerkraaiers door en door. De moorden in Antwerpen hebben niet het Vlaams Belang ontmaskert, maar wel de schijnheiligheid van de traditionele partijen blootgelegd. Iedere nuchter denkende persoon kon de vergelijking maken tussen de moorden in Brussel en deze in Antwerpen, daar ligt de sleutel van de waarheid. Het is hoopgevend dat de politiek bij deze tragische gebeurtenissen door de mand is gegaan, laat het ook deze lijn doortrekken naar de verkiezingen toe zodat die bende schijnheilige leeglopers definitief naar de vuilnisbelt kan verwezen worden. |
wordt vervolgd |